Ухвала суду № 37027364, 03.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/539 03.02.14

За заявою Житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-8»Про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 25.12.13 р. у справі № 37/539

У справі

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго» доЖитлово-будівельного кооперативу «Оболонь-8»простягнення 30 769, 53 грн.Суддя Гавриловська І.О.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.12.2013 у справі № 37/539 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено частково, з Житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-8» (04209, м. Київ, проспект Оболонський, 45/28, код ЄДРПОУ 22885559) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 9 532 (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять дві) грн. 58 коп. інфляційної складової боргу, 1 573 (одна тисяча п'ятсот сімдесят три) грн. 16 коп. трьох відсотків річних, 257 (двісті п'ятдесят сім) грн. 70 коп. витрат на сплату державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 14 663, 79 грн. основного боргу припинено; у решті позовних вимог було відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/539 від 10.01.2014 р.

Житлово-будівельний кооператив «Оболонь-8» звернувся 27.01.14 р. до господарського суду міста Києва із заявою про роз'яснення рішення суду від 25.12.13 р. у справі № 37/539, згідно з якою просить роз'яснити рішення суду щодо порядку виконання рішення, зокрема, зазначення платіжних реквізитів позивача, на які необхідно здійснювати оплату та з яких джерел фінансування відповідач повинен сплачувати присуджені до стягнення грошові кошти.

Розглянувши подану відповідачем заяву про роз'яснення рішення, суд у її задоволенні відмовляє, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони має право роз'яснити рішення, не зачіпаючи зміст останнього.

Роз'яснення рішення господарського суду в розумінні статті 89 Господарського процесуального кодексу України є засобом виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності останнього за заявою сторони чи державного виконавця. Таким чином, роз'яснення рішення суду - це викладення його у більш ясній та зрозумілій формі, а не зазначення порядку виконання такого рішення, а також не вирішення питань, які не були предметом дослідження в межах даної справи.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Питання, викладені у заяві ЖБК «Оболонь-8» за підписом голови правління М.І. Михайлової стосовно джерел сплати грошових коштів не було предметом позовних вимог у справі № 37/539 та не було предметом дослідження під час судового розгляду цієї справи. Таким чином, відповідач порушує питання про внесення нових даних до судового рішення. Крім того, це питання стосується здійснення виконавчих дій в ході виконання судового рішення, а не його суті.

Вирішувати питання стосовно виконання судового рішення у добровільному або примусовому порядку відповідач вправі самостійно, без вказівок про це господарського суду, у разі наявності підстав, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, оскільки відповідач порушує питання щодо внесення нових даних до судового рішення, і роз'яснення поставлених відповідачем питань в межах справи № 37/539 стосується виконання рішення, а не його суті, що суперечить вимогам статті 89 Господарського процесуального кодексу України, то за таких обставин суд у задоволенні поданої заяви про роз'яснення рішення відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ЖБК «Оболонь-8» про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2013 р. у справі № 37/539 відмовити.

Суддя Гавриловська І.О.