Ухвала суду № 37027108, 07.02.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2014 року № 810/812/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали справи за позовом Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відділу освіти Васильківської міської ради про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відділу освіти Васильківської міської ради про стягнення заборгованості з орендної плати за землі державної та комунальної власності, штрафних санкцій та пені в загальній сумі 22009,86 грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову відповідно до положень статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №810/812/14-а, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати позивача надати суду до 12 лютого 2014 року детальний розрахунок податкового боргу відповідача із зазначенням сум часткової сплати, періодів нарахування штрафних санкцій та пені.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 12 лютого 2014 року письмові заперечення на позов та всі наявні докази на їх підтвердження.

Призначити до розгляду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у судовому засіданні на 12 лютого 2014 року о 14:50 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2014 року о 14:50 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.