Справа № 373/1021/13-ц
УХВАЛА
07 лютого 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Овдієнко К.М.
при секретарі Домантович О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому
справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка представляє інтереси неповнолітньої дочки ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійний вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_4, Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради, Переяслав-Хмельницький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Київській області, про звернення стягнення на передане в іпотеку майно та виселення, -
встановив:
17.10.2013 р. провадження у справі було зупинене до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №373/2718/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним.
Рішення в даній справі ухвалене судом першої інстанції 14.11.2013 р. та набуло законної сили 14.01.2014 р. після його перегляду апеляційним судом за скаргою позивача.
07.02.2014 р. цивільна справа №373/2718/13-ц повернута до суду
Оскільки підстави, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, воно підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка представляє інтереси неповнолітньої дочки ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійний вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_4, Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради, Переяслав-Хмельницький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Київській області, про звернення стягнення на передане в іпотеку майно та виселення.
Призначити судове засідання в даній справі на 10- 00 год. 27 лютого 2014 року.
До суду викликати сторони та третіх осіб.
Зобов»язати позивача направити до суду представника з належно оформленим дорученням та надати суду до початку розгляду справи по суті:
1) Відомості про суми і дату проведення розрахунків за кредитним договором боржника ОСОБА_4;
2) Помісячний детальний розрахунок кожної із складових боргу (прострочена заборгованість за тілом кредиту із зазначенням сум та часу її виникнення; заборгованість по процентах за користування кредитом із зазначенням сум та часу її виникнення; заборгованість по пені та штрафах за несвоєчасне виконання зобов»язань; штраф (фіксована частина і процентна складова);
3) Висновок спеціаліста про оцінку переданого в іпотеку майна.
Явку представника позивача суд визнає обов»язковою.
Суддя К. М. Овдієнко
Судове рішення № 37026810, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1021/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: