Судовий наказ № 37026260, 07.02.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
434/89/14-ц
Номер документу
37026260
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №434/89/14ц

Провадження №2н/434/21/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 лютого 2014 року

Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Космініна С.О. розглянувши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Артемівського районного суду міста Луганська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та послуги по утриманню будинку та прибудинкової території квартири за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 19/38, яка за період з 01.09.2009 р. по 01.12.2013 р. складає в сумі 9474.58 гривень, та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі - 114.70 грн..

Дане боргове зобов'язання підтверджується представленими в суд матеріалами та розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично виставляються.

Відповідно до вимог ст.ст. 95, 96 ЦПК України передбачає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Дана сума боргу підлягає стягненню на підставі ст. ст. 525-527, 530, 614 ЦК України, ст. 68 ЖК України.

Також стягненню з боржника підлягає судовий збір у розмірі 50% ставки, який підлягав би стягненню у разі задоволення позову в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 96, 102-103, 367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», за реквізитами Комунального Підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» р/р 2603000018106 в ВАТ «Хрещатик» МФО банку 300670 код ЄДРПОУ 04013755, що знаходиться за адресою: 01081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25 Б, заборгованість за житлово-комунальні послуги та послуги по утриманню будинку та прибудинкової території квартири за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 19/38, яка за період з 01.09.2009 р. по 01.12.2013 р. складає в сумі 9474.58 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі - 114.70 грн. на користь КП «Житло-сервіс» за реквізитами: р/р 26004300610003 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 31025659.

Судовий наказ має силу виконавчого листа.

Копію судового наказу направити боржникові, роз'яснити право боржника в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.

Згідно із статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності ________ 20____року

Судовий наказ видано "____"_______ 20____ року.

Строк пред'явлення до виконання "____"_______ 20____ року.

Суддя: С.О. Космінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37026260 ?

Документ № 37026260 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 37026260 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37026260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37026260, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 37026260, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37026260 відноситься до справи № 434/89/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 434/89/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37023850
Наступний документ : 37026467