Рішення № 37026077, 04.02.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/112325/13-ц

Номер провадження 2/243/419/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Савінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року ПАТ "КБ "Надра" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування вимог позивач зазначає, що 02 серпня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" ( у зв'язку зі змінами у статуті змінено назву банку на ПАТ КБ "Надра") та ОСОБА_1 був укладений Договір "Автопакет" № 622705/АП. Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем Договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 54000 доларів США з кінцевим терміном погашення до 01 серпня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 13 % річних, погашення якого відповідно до умов кредитного договору повинно здійснюватись шляхом внесення до каси Банку необхідних мінімальних платежів в розмірі 2263грн. 58 коп. щомісячно до 18 числа поточного місяця. Видача кредиту відбувалась шляхом перерахування кредитних коштів за автотранспортний засіб, що придбаний ОСОБА_1 за кредитні кошти.Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 поручилась перед Банком за виконання ОСОБА_1 свого обов'язку. Своєчасно відповідач ОСОБА_1. зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 12 листопада 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 48567,76 доларів США, що в еквіваленті становить 388202 грн. 11 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 27746,76 доларів США, що в еквіваленті становить 221779 грн. 85 коп., суми заборгованості за нарахованими відсотками за кредитом у розмірі 16761,21 доларів США, що в еквіваленті становить 133972 грн. 35 коп., суми пені за прострочену сплату кредиту у розмірі 1942,24 доларів США, що в еквіваленті становить 15524 грн. 32 коп., суми пені за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом у розмірі 2117,55 доларів США, що в еквіваленті становить 16925 грн. 59 коп. У зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 622705/АП від 02 серпня 2007 року в сумі 48567,76 доларів США, що в еквіваленті становить 388202 грн. 11 коп., а також судовий збір у розмірі 3441 грн.

Представник позивача Крупка О.О.., що діє за довіреністю №13-11-15558 від 10 грудня 2013 року, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсуності, позов підтриала з підстав, наведених в позовній заяві, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час, дату і місце судового засідання повідомлялись належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не подавали, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідачів не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224-228 ЦПК України.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та також вбачається з доданих до справи документів, що 02 серпня 2007 року між ВАТ КБ "Надра"( у зв'язку зі змінами у статуті змінено назву банку на ПАТ КБ "Надра") та ОСОБА_1 був укладений Договір "Автопакет" № 622705/АП.

Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного Договору, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 54000 доларів США зі сплатою 13 % річних, строком до 01 серпня 2014 року (а.с.5-8).

Відповідно до Кредитного договору "Автопакет" № 622705/АП від 02 серпня 2007 року ОСОБА_2 є поручителем. Згідно п.3.2.1. Кредитного договору "Автопакет" № 622705/АП від 02 серпня 2007 року поручитель безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору(а.с.6).

Враховуючи положення ст. 1054 ЦК України позивачем були виконанні умови кредитного договору та надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 54000 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

З положень ч. 1 ст. 626 ЦК України вбачається, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтями 6 та 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Укладаючи оспорюваний кредитний договір, сторони діяли вільно, на власний розсуд, визначаючи його умови, досягли згоди з усіх істотних умов.

Відповідно до п. 1.2.1, 2.2.1, 2.2.3. Кредитного Договору кредит повинен сплачуватись до 18 числа поточного місяця мінімальним платежем у розмірі 994,59 доларів США.

Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконував, тому станом на 12 листопада 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 48567,76 доларів США, що в еквіваленті становить 388202 грн. 11 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 27746,76 доларів США, що в еквіваленті становить 221779 грн. 85 коп., суми заборгованості за нарахованими відсотками за кредитом у розмірі 16761,21 доларів США, що в еквіваленті становить 133972 грн. 35 коп., суми пені за прострочену сплату кредиту у розмірі 1942,24 доларів США, що в еквіваленті становить 15524 грн. 32 коп., суми пені за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом у розмірі 2117,55 доларів США, що в еквіваленті становить 16925 грн. 59 коп. (а.с.3-4).

Стороною в кредитному договорі також є відповідач ОСОБА_2, як поручитель за позичальника ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до умов п. 3.2.1 кредитного договору, поручитель безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з цього договору.

Пунктом 3.2.4 договору передбачено, що поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже з урахуванням зазначеного, суд вважає, що є всі підстави у задоволені позовних вимог та стягненні з відповідачів заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір у сумі по 1720 грн. 50 коп. з кожного із відповідачів, що підтверджено документально(а.с.1).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 626, 627, 638,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053 м. Київ, вул. Артема, 15) заборгованість за кредитним договором Автопакет № 622705/АП від 02 серпня 2007 року, яка утворилась станом на 12 листопада 2013 року, у розмірі 48567(сорок вісім тисяч п'ятсот шістдесят сім)доларів США 76 центів, що в еквіваленті становить 388202(триста вісімдесят вісім тисяч двісті дві) грн. 11 коп., яка складається із: суми заборгованості за кредитом у розмірі 27746(двадцять сім тисяч сімсот сорок шість) доларів США 76 центів, що в еквіваленті становить 221779(двісті двадцять одну тисячу сімсот сімдесят дев'ять) грн. 85 коп., суми заборгованості за нарахованими відсотками за кредитом у розмірі 16761(шістнадцять тисяч сімсот шістдесят один) долар США 21 цент, що в еквіваленті становить 133972(сто тридцять три тисячі дев'ятсот сімдесят дві)грн. 35 коп., суми пені за прострочену сплату кредиту у розмірі 1942(тисяча дев'ятсот сорок два) долари США 24 центи, що в еквіваленті становить 15524 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири)грн. 32 коп., суми пені за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом у розмірі 2117(дві тисячі сто сімнадцять) доларів США 55т центів, що в еквіваленті становить 16925 (шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять)грн. 59 коп., що перерахувати на транзитний рахунок №29095160030027 в ПАТ "КБ "Надра", ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053 м. Київ, вул. Артема, 15) витрати по оплаті судового збору в сумі по 1720 (тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. з кожного, які перерахувати на транзитний рахунок №29095160030027 в ПАТ "КБ "Надра", Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 07 лютого 2014 року.

Суддя : О.В. Ільяшевич