Ухвала суду № 37025023, 01.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 р. Справа №805/12022/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

за участю представника позивача Тальянова Д.Л.,

представника відповідача Петрова А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні представником відповідача, для повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, заявлено клопотання про витребування первинних документів, які свідчать про здійснення господарських операцій за договором №01/08-11 від 08.05.2011 року, що були вилучені у підприємства УБзОЗ ГУМВС України в Донецькій області згідно протоколу виїмки від 16.08.2012 року, а саме договір купівлі-продажу № 08/05-11 від 08.05.2011р. на 2 арк; додаткова угода до договору купівлі-продажу № 08/05-11 від 03.01.2012 р.; видаткові накладні №207 від 07.05.2012 р., №221 від 10.05.2012 р.; №224 від 11.05.2012 р.; №239 від 15.05.2012 р.; №301 від 25.05.2012 р.; №300 від 25.05.2012 р.; №309 від 30.05.2012 р.; №313 від 28.05.2012 р.; №1 від 01.06.2012 р.; №7 від 07.06.2012 р.; №18 від 20.06.2012 р.; №15 від 12.06.2012 р.; №37 від 27.06.2012 р.; №43 від 02.07.2012 р.; №55 від 07.07.2012 р.; №61 від 10.07.2012 р.; №63 від 13.07.2012 р.; №74 від 17.07.2012 р.; №75 від 18.07.2012 р.; №80 від 24.07.2012 р.; №84 від 25.07.2012 р.; №88 від 27.07.2012 р.; №93/1 від 31.07.2012 р.; №49 від 02.02.2012 р.; №68 від 17.02.2012 р.; №71 від 24.02.2012 р.; №77 від 27.02.2012 р.; №85 від 02.03.2012 р.; №91 від 07.03.2012 р.; №106 від 15.03.2012 р.; №103 від 20.03.2012 р.; №115 від 26.03.2012 р.; №126 від 28.03.2012 р.; №136 від 30.03.2012 р.; №160 від 13.04.2012 р.; №166 від 18.04.2012 р.; №171 від 20.04.2012 р.; №180 від 24.04.2012 р.; №188 від 26.04.2012 р.; №195 від 28.04.2012 р.; №22 від 19.01.2012 р.; №34 від 25.01.2012 р.; №8 від 10.01.2012 р.; накладні №156 від 01.12.2011 р.; №158 від 05.12.2011 р.; №162 від 10.12.2011 р.; №168 від 15.12.2011 р.; №171 від 19.12.2011 р.; №186 від 26.12.2011 р.; №187 від 30.12.2011 р.; №104 від 07.11.2011 р.; №105/1 від 08.11.2011 р.; видаткові накладні №108 від 10.11.2011 р.; №123 від 14.11.2011 р.; №124 від 15.11.2011 р.; №134 від 22.11.2011 р.; №145 від 25.11.2011 р.; №71 від 01.09.2011 р.; №73 від 07.09.2011 р.; №76 від 13.09.2011 р.; №78 від 14.09.2011 р.; №77 від 14.09.2011 р.; №82 від 20.09.2011 р.; №84 від 23.09.2011 р.; №83 від 23.09.2011 р.; №86 від 28.09.2011 р.; №88 від 03.10.2011 р.; №90/1 від 06.10.2011 р.; №92 від 07.10.2011 р.; №95 від 17.10.2011 р.; №96 від 19.10.2011 р.; №97 від 21.10.2011 р.; №99 від 28.10.2011 р.; №58 від 01.08.2011 р.; №61 від 05.08.2011 р.; №61/1 від 08.08.2011 р.; №62 від 11.08.2011 р.; №64 від 17.08.2011 р.; №66 від 23.08.2011 р.; №67 від 25.08.2011 р.; №41 від 01.07.2011 р.; №43 від 01.07.2011 р.; №45 від 07.07.2011 р.; №46 від 11.07.2011 р.; №47 від 12.07.2011 р.; №48 від 14.07.2011 р.; №49 від 18.07.2011 р.; №51 від 25.07.2011 р.; №52 від 25.07.2011 р.; №54 від 29.07.2011 р.; №26 від 01.06.2011 р.; №30 від 10.06.2011 р.; №31 від 17.06.2011 р.; рахунок - фактура №23 від 03.06.2011 р.; видаткові накладні №29 від 08.06.2011р.; №34 від 22.06.2011 р.; №35 від 25.06.2011 р.; накладна №21 від 25.05.2011 р.; накладна №10 від 16.05.2011 р.; рахунок-фактура №12 від 16.05.2011 р.; накладна №9 від 09.05.2011 р.; рахунок-фактура №11 від 09.05.2011 р.; видаткова накладна №РН-10/01-1 від 10.01.2011 р.; видаткові накладні №РН-13/01-1 від 13.01.2011 р.; №РН-18/01-1 від 18.01.2011 р.; №РН-21/01-1 від 21.01.2011 р.; №РН-24/01-1 від 24.01.2011 р.; №РН-28/01-1 від 28.01.2011 р.; №РН-31/01-1 від 31.01.2011 р.; №РН-01/02-1 від 01.02.2011 р.; №РН-02/02-1 від 02.02.2011 р.; №РН-03/02-2 від 03.02.2011 р.; №РН-11/02-3 від 11.02.2011 р.; №РН-11/02-1 від 11.02.2011 р.; №РН-14/02-1 від 14.02.2011 р.; №РН-17/02-1 від 17.02.2011 р.; №РН-18/02-4 від 18.02.2011 р.; №РН-22/02-1 від 22.02.2011 р.; №РН-22/02-2 від 22.02.2011 р.; №РН-28/02-3 від 28.02.2011 р.; №РН-09/03-4 від 09.03.2011 р.; №РН-09/03-2 від 09.03.2011 р.; №РН-21/03-1 від 21.03.2011 р.; №РН-12/03-2 від 12.03.2011 р.; №РН-28/03-1 від 28.03.2011 р.; №РН-24/03-2 від 24.03.2011 р.; №РН-08/04-1 від 08.04.2011 р.; №РН-11/04-2 від 11.04.2011 р.; №РН-04/04-3 від 04.04.2011 р.; №РН-04/04-2 від 04.04.2011 р.; №РН-11/04-1 від 11.04.2011 р.; №РН-12/04-2 від 12.04.2011 р.; №РН-19/04-1 від 19.04.2011 р.; №РН-29/04-2 від 29.04.2011 р.; №РН-26/04-3 від 26.04.2011 р.; №РН-26/04-1 від 26.04.2011 р.

Судом встановлено, що документи, які вилучені у ТОВ "Добропільське АТП" відповідно до протоколу виїмки від 16.08.2012 року, знаходяться в матеріалах кримінальної справи Авдіївського міського суду Донецької області №80-12/03-158, що підтверджується листом-відповіддю №32/9-7264 від 30.09.2013, підписаним заступником начальника УБОЗ у Донецькій області Диким А.А.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

Згідно ч. 2 ст. 75 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача, оскільки витребування зазначених доказів є необхідним для об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Також, представник позивача просив зупинити провадження по справі до надання зазначених доказів відповідачем.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання щодо витребування доказів по справі та зупинення до надання вищевказаних документів.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки, представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до надання вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Авдіївського міського суду Донецької області оригінали або належним чином засвідчені копії, що містяться в матеріалах кримінальної справи №80-12/03-158, а саме:

договір купівлі-продажу № 08/05-11 від 08.05.2011р. на 2 арк; додаткова угода до договору купівлі-продажу № 08/05-11 від 03.01.2012 р.; видаткові накладні №207 від 07.05.2012 р., №221 від 10.05.2012 р.; №224 від 11.05.2012 р.; №239 від 15.05.2012 р.; №301 від 25.05.2012 р.; №300 від 25.05.2012 р.; №309 від 30.05.2012 р.; №313 від 28.05.2012 р.; №1 від 01.06.2012 р.; №7 від 07.06.2012 р.; №18 від 20.06.2012 р.; №15 від 12.06.2012 р.; №37 від 27.06.2012 р.; №43 від 02.07.2012 р.; №55 від 07.07.2012 р.; №61 від 10.07.2012 р.; №63 від 13.07.2012 р.; №74 від 17.07.2012 р.; №75 від 18.07.2012 р.; №80 від 24.07.2012 р.; №84 від 25.07.2012 р.; №88 від 27.07.2012 р.; №93/1 від 31.07.2012 р.; №49 від 02.02.2012 р.; №68 від 17.02.2012 р.; №71 від 24.02.2012 р.; №77 від 27.02.2012 р.; №85 від 02.03.2012 р.; №91 від 07.03.2012 р.; №106 від 15.03.2012 р.; №103 від 20.03.2012 р.; №115 від 26.03.2012 р.; №126 від 28.03.2012 р.; №136 від 30.03.2012 р.; №160 від 13.04.2012 р.; №166 від 18.04.2012 р.; №171 від 20.04.2012 р.; №180 від 24.04.2012 р.; №188 від 26.04.2012 р.; №195 від 28.04.2012 р.; №22 від 19.01.2012 р.; №34 від 25.01.2012 р.; №8 від 10.01.2012 р.; накладні №156 від 01.12.2011 р.; №158 від 05.12.2011 р.; №162 від 10.12.2011 р.; №168 від 15.12.2011 р.; №171 від 19.12.2011 р.; №186 від 26.12.2011 р.; №187 від 30.12.2011 р.; №104 від 07.11.2011 р.; №105/1 від 08.11.2011 р.; видаткові накладні №108 від 10.11.2011 р.; №123 від 14.11.2011 р.; №124 від 15.11.2011 р.; №134 від 22.11.2011 р.; №145 від 25.11.2011 р.; №71 від 01.09.2011 р.; №73 від 07.09.2011 р.; №76 від 13.09.2011 р.; №78 від 14.09.2011 р.; №77 від 14.09.2011 р.; №82 від 20.09.2011 р.; №84 від 23.09.2011 р.; №83 від 23.09.2011 р.; №86 від 28.09.2011 р.; №88 від 03.10.2011 р.; №90/1 від 06.10.2011 р.; №92 від 07.10.2011 р.; №95 від 17.10.2011 р.; №96 від 19.10.2011 р.; №97 від 21.10.2011 р.; №99 від 28.10.2011 р.; №58 від 01.08.2011 р.; №61 від 05.08.2011 р.; №61/1 від 08.08.2011 р.; №62 від 11.08.2011 р.; №64 від 17.08.2011 р.; №66 від 23.08.2011 р.; №67 від 25.08.2011 р.; №41 від 01.07.2011 р.; №43 від 01.07.2011 р.; №45 від 07.07.2011 р.; №46 від 11.07.2011 р.; №47 від 12.07.2011 р.; №48 від 14.07.2011 р.; №49 від 18.07.2011 р.; №51 від 25.07.2011 р.; №52 від 25.07.2011 р.; №54 від 29.07.2011 р.; №26 від 01.06.2011 р.; №30 від 10.06.2011 р.; №31 від 17.06.2011 р.; рахунок - фактура №23 від 03.06.2011 р.; видаткові накладні №29 від 08.06.2011р.; №34 від 22.06.2011 р.; №35 від 25.06.2011 р.; накладна №21 від 25.05.2011 р.; накладна №10 від 16.05.2011 р.; рахунок-фактура №12 від 16.05.2011 р.; накладна №9 від 09.05.2011 р.; рахунок-фактура №11 від 09.05.2011 р.; видаткова накладна №РН-10/01-1 від 10.01.2011 р.; видаткові накладні №РН-13/01-1 від 13.01.2011 р.; №РН-18/01-1 від 18.01.2011 р.; №РН-21/01-1 від 21.01.2011 р.; №РН-24/01-1 від 24.01.2011 р.; №РН-28/01-1 від 28.01.2011 р.; №РН-31/01-1 від 31.01.2011 р.; №РН-01/02-1 від 01.02.2011 р.; №РН-02/02-1 від 02.02.2011 р.; №РН-03/02-2 від 03.02.2011 р.; №РН-11/02-3 від 11.02.2011 р.; №РН-11/02-1 від 11.02.2011 р.; №РН-14/02-1 від 14.02.2011 р.; №РН-17/02-1 від 17.02.2011 р.; №РН-18/02-4 від 18.02.2011 р.; №РН-22/02-1 від 22.02.2011 р.; №РН-22/02-2 від 22.02.2011 р.; №РН-28/02-3 від 28.02.2011 р.; №РН-09/03-4 від 09.03.2011 р.; №РН-09/03-2 від 09.03.2011 р.; №РН-21/03-1 від 21.03.2011 р.; №РН-12/03-2 від 12.03.2011 р.; №РН-28/03-1 від 28.03.2011 р.; №РН-24/03-2 від 24.03.2011 р.; №РН-08/04-1 від 08.04.2011 р.; №РН-11/04-2 від 11.04.2011 р.; №РН-04/04-3 від 04.04.2011 р.; №РН-04/04-2 від 04.04.2011 р.; №РН-11/04-1 від 11.04.2011 р.; №РН-12/04-2 від 12.04.2011 р.; №РН-19/04-1 від 19.04.2011 р.; №РН-29/04-2 від 29.04.2011 р.; №РН-26/04-3 від 26.04.2011 р.; №РН-26/04-1 від 26.04.2011 р.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до отримання судом вищевказаних документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.