Ухвала суду № 37024603, 03.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22542/13 03.02.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали

за заявоюПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"Про у справі за заявоювиправленні описки в наказах від 19.12.2013 р. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 828/13

за участю представників:

від заявника : Ганага А.С. - представник за довіреністю № 1786 від 16.10.2013 р.від відповідача:не з'явився ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 р. до господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" із заявою про виправлення описки в наказах від 19.12.2013 р. Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 03.02.2014 р. У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити у повному обсязі Представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав. Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в наказах підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2013 р. у справі № 910/22542/13 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 828/13 задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 790 052,40 грн. - заборгованості, 8 300,52 грн. - витрат, пов'язаних із розглядом третейського спору та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн. 19.12.2013 р. на виконання вказаної ухвали господарським судом міста Києва видано відповідні накази. Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Судом встановлено, що при виготовленні наказів, а також ухвали у справі була допущена помилка, а саме: невірно зазначено ім'я та адреса боржника саме: замість «ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)» вказано ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), що є опискою. Як вбачається з рішення третейського суду та наявного у матеріалах третейської справи свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, боржником є фізична особа-підприємець - ОСОБА_2, місце реєстрації якої - АДРЕСА_1. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в наказах по справі від 19.12.2012 р., а також за своєю ініціативою в ухвалу про видачу судового наказу від 19.12.2013 р. із зазначенням імені та адреси боржника. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення описки в наказах від 19.12.2013 р. по справі № 910/22542/13 задовольнити. Внести виправлення в ухвалу господарського суду міста Києва від 19.12.2013 р. у справі № 910/22542/13 зазначивши правильне ім'я та адресу Фізичної особи-підприємця, а саме - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1). Внести виправлення до наказів господарського суду міста Києва від 19.12.2013 р. № 910/22542/13 зазначивши правильне ім'я та адресу Фізичної особи-підприємця, а саме - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1). Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від 19.12.2013 р. у справі № 910/22542/13.

Суддя К.І. Головіна