пр. № 6/759/90/14
ун. № 759/1057/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко В.В.
при секретарі Кузьменко М.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Козиревої Т.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до Святошинського районного суду міста КиєваКозирева Т.І. із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи подання тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві перебуває зведене виконавче провадження № 39049960 у кількості 10-ти виконавчих документів, а саме:Наказ Господарського суду м. Києва № 5011-16/7662-2012 від 08.10.2012, щодо стягнення боргу з ПрАТ «Корпорація «Укржилбуд» на користь ТОВ «ІБК «Фронтекс» у розмірі 265 307, 48 грн., Наказ Господарського суду м. Києва № 5011-4/6848-2012 від 12.04.2013 щодо стягнення боргу з ПрАТ «Корпорація «Укржилбуд» на користь «Стріж- Інвест» у розмірі 2086361,02 грн., Наказ Госпродарського суду м. Києва № 5011-70/15476/2012 від 14.02.2013 щодо стягнення боргу з ТОВ «ІБК «Фронтекс» у розмірі 80951,26грн., Наказ Господарського суду м. Києва № 5011-70/14897-2012 від 24.04.2013. щодо стягнення боргу з ПрАТ «Корпорація «Укржилбуд» на користь ТОВ «Мале підприємство «Стройгврант» у розмірі 456673,98грн., Наказ господарського суду м. Києва № 5011-61/8461 від 26.03.2013, щодо стягнення боргу з ПрАТ «Корпорація «Укржилбуд» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 65640,00грн., Наказ господарського суду м. Києва №910/1526/13 від 22.05.2013 щодо стягнення з ПрАТ «Корпорація «Укржилбуд» на користь держави боргу у розмірі 7455,50грн., Наказ господарського суду м. Києва № 5011-32/6788-2012 від 31.05.2013 щодо стягнення боргу ПраТ «Корпорація «Укржилбуд» на користь ТОВ «Стріж - Інвест» у розмірі 664114,39грн., Наказ Господарського суду м. Києва № 910/12470/13 від 16.09.2013 щодо стягнення боргу з ПрАТ «Корпорація «Укржилбуд» на користь ТОВ «Термосантехсервіс» у розмірі 143490,16 грн., Наказ Господарського суду м.Києва № 910/12616/13 від 16.09.2013, щодо стягнення боргу з ПрАТ «Корпорація «Укржилбуд» на користь ТОВ «Термосантехсервіс» у розмірі 508424,78грн., Наказ Господарського суду м . Києва № 910/12189/13 від 03.09.2013 щодо стягнення боргу з ПрАТ «Корпорація «Укржилбуд» на користь ТОВ «Термосантехсервіс» у розмірі 199790,27грн. на загальну суму 4478208,84грн.
Боржником за виконавчим документом є: Приватне акціонерне товариство «Корпорація «Укржилбуд» код ЄДРПОУ 22931511, адреса: 03164 м. Київ, вул. Г.Наумова, 23-Б Стягувачами за виконавчими документами є:
Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія «Фронтекс», адреса: 03062, м. Київ, пр- т. Перемоги 67 , на користь якого підлягає стягненню: 346258,74грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стріж- Інвест», адреса: 03124, м. Київ, вул. М. Василенко, 7-а на користь якого підлягає стягненню 2750475,41грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Стройгарант», адреса: 04074 м.Київ,вул.Дехтяренка 12 на користь якого підлягає стягненню 456673,98грн.
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», адреса: м.Київ, вул. Ковпака, 29 на користь якої підлягає стягненню 65640,00грн.
Держава , на користь якої підлягає стягненню 7455,50 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Термосантехсервіс»,адреса:01001, м.Київ,вул.Михайлівська,19,кв.8 на користь якого підлягає стягненню 851705,21грн.
Постановами державного виконавця від 17.10.2012, 18.04.2013, 25.04.2013, 19.07.2013, 08.08.2013, 12.08.2013, 28.08.2013, 14.10.2013, 18.10.2013 відкрито відповідні виконавчі провадження.
Державним виконавцем за адресою місцезнаходження підприємства, місцем проживання/реєстрації його керівника направлялися вимоги щодо термінової сплати боргу та негайної явки до державного виконавця для дачі пояснень з приводу невиконання рішень за виконавчими документами.
Станом на 13.01.2014 зобов'язання за виконавчими документами боржником не виконані, вимоги державного виконавця щодо термінового виконання рішень проігноровані, в зв'язку з чим просив подання задовольнити.
В судове засідання сторіни та інші заінтересовані особи за участю державного виконавця не викликались, відповідно до ч. 2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно статті 21 Конституції України, усі люди є вільними і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
За змістом статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Судом також береться до уваги, що матеріали подання містять докази того, що боржник про заборгованість повідомлений, що вбачається із заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження б/н від 11.09.2013 та рекомендованим повідомленням про вручення від 16.08.2013.
Згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців боржник - ПАТ «Корпорація «Укржилбуд» не перебуває у процесі припинення, керівником вказаного підприємства є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2.
З відповіді державної міграційної служби України, вбачається, що ОСОБА_2 - керівник підприємства боржника документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 30.04.2010.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України» Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, а саме він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Громадянин України, який має паспорт, у разі, коли існують обставини, що обмежують відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті право його виїзду за кордон, зобов'язаний здати свій паспорт на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин. За наявності достатніх підстав паспорт, що зберігається в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, повертається у 10-денний термін з моменту звернення громадянина або його законного представника.
Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, уповноваженими на те посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, та консульською службою України.
Згідно з п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», зокрема на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є керівником підприємства боржника, що знайшло своє підтвердження належними та допустимими доказами, які свідчать що підприємство боржника ухиляється від виконання зобов'язань, вважаю подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 377-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Козиревої Т.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2- задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2 в праві виїзду за межі України до виконання боржником - Приватне акціонерне товариство «Корпорація «Укржилбуд» (код ЄДРПОУ 22931511) керівником якого він є, своїх зобов'язань за виконавчими документами, що перебувають на виконанні в Відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.
Виконання заходів, щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України керівника боржника Приватне акціонерне товариство «Корпорація «Укржилбуд» (код ЄДРПОУ 22931511) - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2 покласти на Адміністрацію Державної прикордонно служби України (01030, м.Київ, вул. Володимирська, 26).
Копії ухвали надіслати сторонам до відома, а в Державну прикордонну службу України для викоання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 37022903, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1057/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: