АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/510/14
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 січня 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І. розглянувши апеляційну скаргу представника ДП «Харвіст - Умань» на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ДП «Харвіст - Умань» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації договору та відшкодування збитків
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ДП «Харвіст - Умань» на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ДП «Харвіст - Умань» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації договору та відшкодування збитків.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 10 лютого 2014 року.
Заперечення на апеляційну скаргу або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду ( м. Черкаси вул. Гоголя 316, 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Ювшин
Судове рішення № 37022351, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1003/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: