ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
19 січня 2007 р. Справа № 5/418-А
За позовом
регіонального управління ДААК ДПА України у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача
кооперативу "Контакт", м. Хуст
про
стягнення фінансової санкції у сумі 1 700 грн.
Суддя О.С.Йосипчук
Представники:
від позивача
від відповідача
не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Закарпатській області, м. Ужгород звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Кооперативу „Контакт” застосованої фінансової санкцій в сумі 1 700 грн.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами. Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Працівниками РУ ДААК ДПА України у Закарпатській області було проведено перевірку господарської одиниці - кафе „Контакт”, яке розташоване за адресою Хустський район, с. Горінчево, вул. Незалежності, б/н, де проводить торгівельну діяльність кооператив „Контакт”.
За результатами перевірки складено акт №070017-15-0073/21-414 від 18.08.06р., яким зафіксовано порушення відповідачем ст. 11 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” №481-ВР від 19.12.1995р. –(далі - Закон №481-ВР) та абз.2 ч.2 ст. 7 Закону України „Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби”.
Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року № 790 затверджено Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №481/95-ВР, в редакції Закону №849-ІV від 22.05.2003р. (надалі –Порядок застосування фінансових санкцій).
Згідно вищевказаного Порядку передбачено, що підставою для прийняття рішення про застосування штрафних санкцій є акт перевірки, проведеної органом виконавчої влади в межах її компетенції, зокрема матеріали податкових органів (до яких віднесено і Регіональні управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України) щодо недотримання суб’єктом підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно –правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
На підставі вищенаведеного акту перевірки РУ ДААК ДПА України у Закарпатській області було прийнято рішення від 31.08.06 р. про застосування фінансової санкції, за яким до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу на суму 1 700 грн. за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору.
Порядком застосування фінансових санкцій встановлено, що у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується за рішенням суду.
Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби (до яких також відносяться Регіональні управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України) надано право стягувати до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового органу (в даному випадку РУ ДААК ДПА України), а тільки за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача - РУ ДААК ДПА України у Закарпатській області до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача до бюджету суми 1700 грн. заборгованості за штрафною санкцією, за рішенням суду.
За вищенаведених обставин, заборгованість відповідача у сумі 1 700 грн. по застосованій штрафній санкції до бюджету відповідного рівня належним чином позивачем підтверджена в повному обсязі долученими до справи доказовими матеріалами, відповідачем не спростована.
Отже, позов належить задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з Кооперативу „Контакт” (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 41, ід. Код 13595265) суму 1 700 грн. в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації.
Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського господарського суду.
Суддя О.С.Йосипчук
Судове рішення № 370216, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/418-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: