№ 370216, 19.01.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.01.2007
Case No.
5/418-а
Document №
370216
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 р. Справа № 5/418-А

За позовом

регіонального управління ДААК ДПА України у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача

кооперативу "Контакт", м. Хуст

про

стягнення фінансової санкції у сумі 1 700 грн.

Суддя О.С.Йосипчук

Представники:

від позивача

від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Закарпатській області, м. Ужгород звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Кооперативу „Контакт” застосованої фінансової санкцій в сумі 1 700 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами. Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Працівниками РУ ДААК ДПА України у Закарпатській області було проведено перевірку господарської одиниці - кафе „Контакт”, яке розташоване за адресою Хустський район, с. Горінчево, вул. Незалежності, б/н, де проводить торгівельну діяльність кооператив „Контакт”.

За результатами перевірки складено акт №070017-15-0073/21-414 від 18.08.06р., яким зафіксовано порушення відповідачем ст. 11 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” №481-ВР від 19.12.1995р. –(далі - Закон №481-ВР) та абз.2 ч.2 ст. 7 Закону України „Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби”.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року № 790 затверджено Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №481/95-ВР, в редакції Закону №849-ІV від 22.05.2003р. (надалі –Порядок застосування фінансових санкцій).

Згідно вищевказаного Порядку передбачено, що підставою для прийняття рішення про застосування штрафних санкцій є акт перевірки, проведеної органом виконавчої влади в межах її компетенції, зокрема матеріали податкових органів (до яких віднесено і Регіональні управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України) щодо недотримання суб’єктом підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно –правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

На підставі вищенаведеного акту перевірки РУ ДААК ДПА України у Закарпатській області було прийнято рішення від 31.08.06 р. про застосування фінансової санкції, за яким до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу на суму 1 700 грн. за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору.

Порядком застосування фінансових санкцій встановлено, що у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується за рішенням суду.

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби (до яких також відносяться Регіональні управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України) надано право стягувати до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового органу (в даному випадку РУ ДААК ДПА України), а тільки за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача - РУ ДААК ДПА України у Закарпатській області до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача до бюджету суми 1700 грн. заборгованості за штрафною санкцією, за рішенням суду.

За вищенаведених обставин, заборгованість відповідача у сумі 1 700 грн. по застосованій штрафній санкції до бюджету відповідного рівня належним чином позивачем підтверджена в повному обсязі долученими до справи доказовими матеріалами, відповідачем не спростована.

Отже, позов належить задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Кооперативу „Контакт” (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 41, ід. Код 13595265) суму 1 700 грн. в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського господарського суду.

Суддя О.С.Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 370216 ?

Документ № 370216 це

Яка дата ухвалення судового документу № 370216 ?

Дата ухвалення - 19.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 370216 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 370216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 370216, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 370216, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 370216 refers to case No. 5/418-а

This decision relates to case No. 5/418-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 370214
Next document : 370218