Справа № 133/3648/13-ц Провадження № 22-ц/772/606/2014Головуючий в суді першої інстанції:Навроцький А.П.Категорія: 27Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2014 м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» та ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 грудня 2013 року по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив :
До апеляційного суду Вінницької області надійшли апеляційні скарги ВАТ «СКБ «Дністер» та ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 грудня 2013 року, по якій не був сплачений судовий збір.
Ухвалами апеляційного суду Вінницької області від 27.12.2013 року дані апеляційні скарги залишено без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір в сумі по 114 грн. 70 коп. слід було перерахувати за реквізитами: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Згідно розписки про вручення поштового відправлення ВАТ «СКБ «Дністер» та ОСОБА_2 отримали зазначені ухвали 31 січня 2014 року. Останнім днем для усунення недоліків було 05 лютого 2014 року. У наданий судом строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України: апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» та ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 грудня 2013 року по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження - визнати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун
З оригіналом вірно: В.В. Сопрун
Судове рішення № 37021565, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/3648/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: