Ухвала суду № 37021046, 07.02.2014, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 184/350/14-к

Номер провадження 1-кс/184/36/14

07.02.2014м. Орджонікідзе

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рязанової А.О., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014040360000076 від 23 січня 2014 року слідчим СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області і погоджене прокурором прокуратури м. Орджонікідзе Михайловим С.П. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає про те, 23 січня 2014 року приблизно о 14 годині 10 хвилин, невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошима у сумі 8500 гривень, чим заподіяла потерпілому гр. ОСОБА_3 матеріальний збиток на зазначену суму.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_3, банківським переказом, через платіжний термінал банку «ПриватБанк», відправив кошти на банківську карту № НОМЕР_2.

Для розкриття даного злочину працівниками СКР Орджонікідзевського МВ проводяться пошукові заходи на встановлення особи, яка причетна до злочину. На даний час вищезазначений злочин не розкритий.

В ході розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3, 23.01.2014 року неодноразово дзвонив продавцю автомобіля «Сheri Amulet», невідомій жінці на її мобільний телефон на номер мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_1, та домовлявся про здійснення покупки.

Встановлення місцезнаходження особи, якій дзвонив потерпілий ОСОБА_3 на номер мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_1 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказана особа може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними для належного розслідування кримінального провадження може бути встановлено за допомогою інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку Київстар, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів оператору мобільного зв'язку Дніпропетровської філії ПрАТ Київстар ОКПО 25017674, розташованого за адресою вул. Гагаріна, 103-а міста Дніпропетровськ, з можливістю тимчасового вилучення інформації, у друкованому та електронному вигляді, про абонента мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1 за період часу з 22.01.2014 року по 25.01.2014 року, з вказівкою emei у якому працював зазначений номер, вхідних та вихідних зв'язків, тривалості розмов, а також нульових з'єднань вказаного абонента.

Ухвала дії протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ___ Томаш В.І.