У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 184/350/14-к
Номер провадження 1-кс/184/36/14
07.02.2014м. Орджонікідзе
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рязанової А.О., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014040360000076 від 23 січня 2014 року слідчим СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області і погоджене прокурором прокуратури м. Орджонікідзе Михайловим С.П. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначає про те, 23 січня 2014 року приблизно о 14 годині 10 хвилин, невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошима у сумі 8500 гривень, чим заподіяла потерпілому гр. ОСОБА_3 матеріальний збиток на зазначену суму.
В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_3, банківським переказом, через платіжний термінал банку «ПриватБанк», відправив кошти на банківську карту № НОМЕР_2.
Для розкриття даного злочину працівниками СКР Орджонікідзевського МВ проводяться пошукові заходи на встановлення особи, яка причетна до злочину. На даний час вищезазначений злочин не розкритий.
В ході розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3, 23.01.2014 року неодноразово дзвонив продавцю автомобіля «Сheri Amulet», невідомій жінці на її мобільний телефон на номер мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_1, та домовлявся про здійснення покупки.
Встановлення місцезнаходження особи, якій дзвонив потерпілий ОСОБА_3 на номер мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_1 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказана особа може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними для належного розслідування кримінального провадження може бути встановлено за допомогою інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку Київстар, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів оператору мобільного зв'язку Дніпропетровської філії ПрАТ Київстар ОКПО 25017674, розташованого за адресою вул. Гагаріна, 103-а міста Дніпропетровськ, з можливістю тимчасового вилучення інформації, у друкованому та електронному вигляді, про абонента мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1 за період часу з 22.01.2014 року по 25.01.2014 року, з вказівкою emei у якому працював зазначений номер, вхідних та вихідних зв'язків, тривалості розмов, а також нульових з'єднань вказаного абонента.
Ухвала дії протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ___ Томаш В.І.
The court decision No. 37021046, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 184/350/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: