Ухвала суду № 37020582, 04.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питань залишення без руху заяви про збільшення позовних вимог та доповнень до неї

м. Харків

04.02.2014 року Справа № 820/7408/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача Харківського міського управління юстиції - Задорожної В.М.,

представника відповідача Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" - Терещенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 24.01.2014 року та доповнення до неї від 03.02.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації.

Позивачем ОСОБА_2 до Харківського окружного адміністративного суду подано заяву про збільшення позовних вимог від 24.01.2014 року за вх. № 01-23/3566 та доповнення до неї від 03.02.2014 року за вх. № 01-23/5462, в яких просить суд:

- визнати недійсною державну реєстрацію "включення відомостей про юридичну особу ТОВ фірмовий магазин "Молоко" до ЄДР від 15.11.2006 року за № 14801200000030672.

Зазначена заява та доповнення до неї підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, у відповідності до якої передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано копії одного екземпляру заяви про збільшення позовних вимог від від 24.01.2014 року за вх. № 01-23/3566 та копії трьох екземплярів доповнень до неї від 03.02.2014 року за вх. № 01-23/5462, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 133, 137, 155, 160, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог від 24.01.2014 року та доповнення до неї від 03.02.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсною державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 17.02.2014 року для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог від 24.01.2014 року та доповнення до неї від 03.02.2014 року, а саме привести заяву від 24.01.2014 року та доповнення до неї від 03.02.2014 року у відповідність до ст. 106 КАС України.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки зазначеної заяви та доповнень до 17.02.2014 року.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 07.02.2014 року.

Суддя Ю.О.Супрун