Ухвала суду № 37017422, 04.02.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/7060/13-к р.

Провадження № 1-кп/589/41/14 р.

УХВАЛА

04.02.2014 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Леоненко І.В.,

прокурора - Нужної О.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 395, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України. Ухвалою від 25.11.2013 призначено підготовче судове засідання.

15 січня 2014 року також до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у якому відносно обвинуваченої обрано у виді тримання під вартою. Ухвалою судді Шпак З.П. від 16.01.2013 дане кримінальне провадження передано цьому складу суду для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, що надійшло першим.

Ухвалою від 17.01.2014 об'єднано вищезгадані судові провадження, об'єднаній справі присвоєно номер №589/7060/13 (провадження №1-кп/589/41/14), у даному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі обвинувальних актів, продовжити тримання обвинуваченої під вартою.

Обвинувачена ОСОБА_1 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно неї на підставі обвинувальних актів, не заперечує проти продовження тримання її під вартою, клопоче про виклик свідків.

Потерпілий ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з'явився.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинуваченої ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальні акти складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сидорчука О.М. від 15.01.2014 строк тримання обвинуваченої ОСОБА_1 під вартою встановлено до 15.02.2014.

Суд вважає, що заявлені слідчим і прокурором під час обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшилися, доказів на спростовування зазначеного не надано.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд судового провадження, в якому об'єднані кримінальні провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 листопада 2013 року за №1201320011002387 та 10 грудня 2013 року за №12013200110002563, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 395, 185 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.02.2014 о 14 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого та свідків.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ст.ст. 395, 185 ч.2 КК України, з подальшим її утримуванням у Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області до 03 квітня 2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальникам Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Сумській області та Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.В.Яковенко