Ухвала суду № 37016557, 03.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Справа №910/18482/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово»,

на рішення господарського суду міста Києва від 25 листопада 2013 року,

у справі № 910/18482/13 (суддя Грехова О.А.),

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі Страхування», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», м. Київ,

про стягнення 26 794,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТДВ «Страхова компанія «ВіДі Страхування» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Страхова компанія «Здорово» про стягнення 26 794,42 грн. (а.с. 4-6).

Рішенням господарського суду міста Києва від 25 листопада 2013 року по справі № 910/18482/13 позов задоволено повністю (а.с. 64-67).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, 11 грудня 2013 року ПрАТ «Страхова компанія «Здорово» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25 листопада 2013 року по справі № 910/18482/13 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити (а.с. 77-79).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2013 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2 та 3 ч. 1 ст. 91 ГПК України (а.с. 74-75).

22 січня 2014 року відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «Здорово» по справі № 910/18482/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 03 лютого 2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/18482/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В,, Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Апеляційну скаргу підписано особою, повноваження якої не підтверджено жодними документами, також, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Частиною 2, ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з апеляційної скарги підписана вона представником Барибіна К.Б., проте, до апеляційної скарги не додано довіреності, якою б підтверджувалось повноваження представника.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником вимог зазначених статей не виконано, доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 25 листопада 2013 року по справі № 910/18482/13 не додано.

Крім того, скаржником пропущено строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25 листопада 2013 року по справі № 910/18482/13.

Частиною 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 25 листопада 2013 року по справі № 910/18482/13 разом з доданими до неї матеріалами повернути приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово»

2. Справу № 910/18482/13 повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.Г. Суховий