ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 січня 2014 року м. Київ В/800/469/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючого: Кошіля В.В.Суддів: Борисенко І.В. Вербицької О.В. Моторного О.А. Муравйова О.В.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013 у справі № 806/4335/13-а (К/800/66194/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013 у названій справі.
Відповідно до ст. 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статтей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно зі ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013 у справі № 806/4335/13-а (К/800/66194/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6.
В даному випадку скаржник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції саме норм процесуального права, що не дає підстав для допуску справи до перегляду Верховним Судом України судового рішення у даній справі.
Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 в допуску справи № 806/4335/13-а (К/800/66194/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підписКошіль В.В.Судді підписБорисенко І.В. підписВербицька О.В. підписМоторний О.А. підписМуравйов О.В.
Судове рішення № 37015355, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4335/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: