Ухвала суду № 37014068, 29.01.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
5011-15/16741-2012
Номер документу
37014068
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-15/16741-2012 29.01.2014

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" До Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" (ідентифікаційний код 14312045)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаАнтоненко А.Ю. (довіреність від 15.12.2011 р.)Розпорядник майнане з'явився Від кредиторів: 1. Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" - не з'явився; 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Рожок В.В. (довіреність від 05.08.2013 р.) 3. Закритого акціонерного товариства "Корпорація Літа" - Кирилюк О.Ф. (довіреність від 19.07.2012 р.); 4. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Пісна Д.В. (довіреність від 26.09.2013 р.); 5. Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області - не з'явився; 6. Апостолівського районного центру зайнятості - не з'явився; 7. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві - не з'явився; 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" - Кудрицький Р.П. (довіреність від 10.09.2012 р.);ПрисутніВинниченко Ю.В. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-15/16741-2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" на стадії розпорядження майном боржника.

Після проведення у вказаній справі попереднього засідання та затвердження реєстру вимог кредиторів (суддя Хоменко М.Г.) засідання суду, призначене для розгляду питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації чи припинення провадження у справі з інших підстав, не відбулося у зв'язку з відсутністю матеріалів справи у місцевому господарському суді через оскарження в апеляційному та касаційному порядку боржником та кредиторами ухвали попереднього засідання від 09.04.2013 р.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва внаслідок автоматичного розподілу справи її було передано на розгляд судді Омельченку Л.В. у зв'язку із закінченням у Хоменка М.Г. повноважень судді.

Ухвалою від 27.12.2013 р. справу № 5011-15/16741-2012 було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2014 р. для проведення вищевказаного засідання, а також для вирішення наявної у матеріалах справи заяви розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Швачки С.В. про дострокове припинення його повноважень.

24.01.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Винниченка В.В. про призначення його розпорядником майна у справі № 5011-15/16741-2012.

28.01.2014 р. через відділ діловодства судом отримано пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" з вимогою усунути арбітражного керуючого Швачку С.В. від виконання ним обов'язків розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" та призначення замість нього арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

У судове засідання, призначене на 29.01.2014 р., з'явилися представники чотирьох кредиторів Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент".

Станом на час розгляду справи представником арбітражного керуючого Швачки С.В. до відділу діловодства було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні у засіданні представники кредиторів заперечили проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Швачки С.В., суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки воно не мотивоване жодними обставинами, що об'єктивно унеможливлюють явку в засідання розпорядника майна, а також з огляду на обмеженість процесуальних строків, встановлених законодавством.

Представники кредиторів підтримали необхідність заміни розпорядника майна у справі та не заперечили проти запропонованої Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопак" кандидатури арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

При цьому, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" посилався на викладені у письмових поясненнях обставини неналежного виконання арбітражним керуючим Швачкою С.В. своїх обов'язків розпорядника майна на даній стадії провадження у справі, але, поряд з цим, також клопотав перед судом про припинення повноважень арбітражного керуючого Швачки С.В. за поданою ним заявою від 11.06.2013 р.

Зважаючи на описані вимоги кредиторів у справі, суд вважає за належне залишити без розгляду вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" про усунення арбітражного керуючого Швачки С.В. від виконання обов'язків розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" та перейти до розгляду по суті заяви від 11.06.2013 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 вказаного Закону арбітражний керуючий з-поміж іншого має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Розглянувши подану розпорядником майна заяву та заслухавши думку учасників процесу, суд не встановив обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Швачки С.В., а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву як таку, що відповідає приписам законодавства, шляхом задоволення визначеного законодавством права даного учасника провадження у справі.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії розпорядження майном боржника у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як розпорядник майна з огляду на його значимість у здійсненні управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового розпорядника майна.

При визначенні кандидатури розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" суд керується приписами ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якої остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" виніс на розгляд суду кандидатуру арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., заява якого про участь у справі знаходиться у матеріалах справи.

При розгляді питання призначення розпорядника майна судом з'ясовано, що запропонована особа - арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, має відповідне свідоцтво про право на здійснення діяльності, а також наявність усіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій розпорядника майна даного боржника.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. у ході судового засідання встановлено не було.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти кандидатуру арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. як розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент".

Для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" суд вважає за належне призначити судове засідання та зобов'язати учасників провадження вчинити певні дії, що вимагаються законодавством.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича як розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент".

2. Призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво від 24.07.2013 р. № 1658, місце проживання: 19615, Черкаська обл., Черкаський район, м. Мошни, вул. Оніщенка, 23, адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 446, ідентифікаційний номер 3048916135).

3. Розгляд справи призначити на 12.03.2014 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.

4. Зобов'язати новопризначеного розпорядника майна надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням зміни ухвали попереднього засідання в апеляційному та касаційному порядку, провести збори кредиторів та збори комітету кредиторів боржника та надати суду у строк до 05.03.2014 р. відповідні протокольні рішення.

5. Зобов'язати голову комітету кредиторів у строк до 12.03.2014 р. подати до суду клопотання щодо переходу до подальших судових процедур у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент".

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37014068 ?

Документ № 37014068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37014068 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37014068 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37014068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37014068, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37014068, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37014068 відноситься до справи № 5011-15/16741-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-15/16741-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37013928
Наступний документ : 37014230