ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
07.02.2014 р. справа № 5009/2849/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.розглянувши заяву Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжяза апеляційною скаргоюКазенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід25.11.2013р.по справі№5009/2849/12 (суддя Соловйов В.М)за позовомКонцерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району м.Запоріжжядо відповідача Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжяпростягнення боргу у розмірі 2740100,49грн.
В С Т А Н О В И В:
Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р., скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. по справі №5009/2849/12 та визнати наказ №5009/2849/12, виданий господарським судом Запорізької області 28.09.2012р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 23.12.2013р. Донецький апеляційний господарський суд відмовив Казенному підприємству «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжя у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. по справі №5009/2849/12, на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
До Донецького апеляційного господарського суду від Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжя надійшла заява №94/31-36-юр від 27.01.2014р., в якій останній просить суд повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги по платіжному дорученню №2463 від 05.12.2013р., у зв»язку з відмовою у поновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2013р. по справі №5009/2849/12.
Розглянувши вищевказану заяву, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє наступне.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги без розгляду у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України на користь Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 14313866) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №2463 від 05.12.2013р. у розмірі 573грн.50коп. за подання апеляційної скарги Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. по справі №5009/2849/12.
Додаток: оригінал платіжного доручення №2463 від 05.12.2013р.
Головуючий Радіонова О.О.
Судді
Зубченко І.В.
Татенко В.М
Судове рішення № 37013944, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2849/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.