Ухвала суду № 37013782, 28.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 листопада 2013 року м. Ужгород№ 807/3753/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Гринюка І.В.,

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду в залі судових засідань адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом у Закарпатський окружний адміністративний суд до Міністерства внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області (далі - відповідачі), якою просить :

1) визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України та управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги в зв'язку з загибеллю її чоловіка - капітана міліції ОСОБА_2, начальника відділення ДСБЕЗ Берегівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, який загинув у період проходження служби під час виконання службових обов'язків;

2) зобов'язати управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 в зв'язку з загибеллю її чоловіка - капітана міліції ОСОБА_2, начальника відділення ДСБЕЗ Берегівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, який загинув у період проходження служби під час виконання службових обов'язків.

Однак, позивач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився повторно. Учасники судового процесу, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Таким чином, суд вважає, що позивач не прибув у судові засідання 21 листопада 2013 року та 28 листопада 2013 року без поважних причин.

Частиною 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Доказом про належне повідомлення позивача є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення форми ф.119 від 02.12.2013 року (а.с. 54).

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Д.В. Іванчулинець