Ухвала суду № 37013410, 09.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2013 р. Справа №805/16353/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності та представляє інтереси позивача ОСОБА_2 до реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, скасування записів та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2013 ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності та представляє інтереси позивача ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області в якому просив:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Ясинуватської районної державної адміністрації з ведення реєстраційної справи ВАТ «Ясинуватський комбікормовий завод» стосовно прийняття документів від сторонніх осіб на підставі підробленої довіреності, видачу стороннім особам копій статутних документів та внесення до Єдиного державного реєстру неправдивих відомостей про заміну директора ВАТ «Ясинуватський комбікормовий завод»;

- скасувати всі (будь-які) записи в ЄДР про зміни у статутних документах чи інших відомостях про юридичну особу ВАТ «Ясинуватський комбікормовий завод», що відбулися після 27.04.2005;

- зобов'язати відповідача внести зміни в записах до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до реєстраційного номеру справи 1_252_000084_40 та передати у строк встановлений судом, позивачу недостовірні документи, на підставі яких було внесено відомості до ЄДР.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2013 позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу було встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

27.11.2013 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява від 27.11.2013 «Про виправлення технічної помилки та усунення перешкод у доступі людини до суду» (зареєстрована за вхідним номером 38604/13 згідно штампу вхідної кореспонденції на наведеній заяві), у якій представник позивача повідомив, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху він отримав 22.11.2013 та зазначив про неможливість виконання ухвали від 15.11.2013 про залишення позовної заяви без руху, оскільки вважає необґрунтованими вимоги цієї ухвали, а позовну заяву від 11.11.2013 подану Донецького окружного адміністративного суду 14.11.2013 такою, що цілком відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

09.12.2013 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_2 отримала 22.11.2013.

Строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви сплинув 02.12.2013. Недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою судді строк позивач не усунув.

Позивач правом на апеляційне оскарження вказаної ухвали не скористався та апеляційну скаргу на ухвалу не подав, у зв'язку із чим ухвала від 15.11.2013 про залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України є такою, що набрала законної сили.

Таким чином, позивач, представник позивача не виконали вимоги ухвали від 15.11.2013 про залишення позовної заяви без руху, яка набрала законної сили та не усунули виявлені недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності та представляє інтереси позивача ОСОБА_2 до реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, скасування записів та зобов'язання вчинити певні дії позивачу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у зв'язку із чим, суд повертає ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності та представляє інтереси позивача ОСОБА_2 сплачений судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 68, 82 гривень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності та представляє інтереси позивача ОСОБА_2 до реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, скасування записів та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 82 копійка.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.