Ухвала суду № 37011557, 06.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
5008/1185/2011
Номер документу
37011557
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 5008/1185/2011

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Приватного підприємства „ЛІР" (м. Ужгород, вул. Українська, 16, ідентифікаційний код 30376231)

про банкрутство.

Суддя В.І. Карпинець

Представники:

від ліквідатора банкрута: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий, ліквідатор банкрута ПП „ЛІР"

від ініціюючого кредитора: явка на власний розсуд

від кредитора ( ПАТ КБ „Приватбанк"): не з"явився

Суть спору: заслуховування проміжкового звіту ліквідатора - арбітражного керуючого Бахтина В.В. по справі № 5008/1185/2011 про банкрутство Приватного підприємства „ЛІР", відповідно до положень ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні 16.01.2014р. по справі №5008/1185/2011 було оголошено перерву на 06.02.2014р. на 11:30 год. за київським часом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.190,Т.2) та що було пов"язано з необхідністю надання, як ліквідатору, так і кредитору - ПАТ КБ „Приватбанк", в особі його уповноваженого представника - Гриниха Т.Ю., додаткового часу для необхідності подання до матеріалів справи доказових матеріалів у підтвердження обставини щодо наявності порушеної кримінальної справи по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання.

Через канцелярію суду від уповноваженого представника кредитора ( ПАТ КБ „Приватбанк") - Гриниха Т.Ю. надійшла до матеріалів справи письмова заява від 04.02.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/1488/14 від 04.02.2014р.), якою просить суд перенести судове засідання на інший термін, у зв"язку з участю 06.02.2014р. даного представника вищезазначеного кредитора у чотирьох судових засіданнях в Апеляційному суді Закарпатської області по розгляду апеляційних скарг на рішення місцевих судів загальної юрисдикції, у підтвердження чого подано засвідчені копії судових повісток. Також до даної заяви подано засвідчену копію листа від 20.01.2014р., як доказу у підтвердження надсилання письмового звернення до керівника Ужгородського МВ УМВС про надання повідомлення про результати розгляду заяви ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР", зареєстрованої в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012070030001046, про злочин щодо заставного майна ПАТ КБ „Приватбанк" та із зазначенням тієї обставини, що на даний час вищезазначену відповідь не отримано (а.с.194-199,Т.2).

Також ліквідатором супровідним листом від 06.02.2014р. подано до матеріалів справи засвідчені копії: листа від 29.07.2013р., як доказу у підтвердження отримання від прокуратури міста Ужгорода повідомлення щодо реєстрації заяви ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР" в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012070030001046 щодо порушення керівництвом ПП „ЛІР" законодавства про банкрутство; листа від 02.11.2013р., як доказу у підтвердження обставини звернення ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР" до керівника Ужгородського МВ УМВС про надання повідомлення про результати розгляду вищезазначеної заяви ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР" та листа від 24.01.2014р., як доказу у підтвердження повторного надсилання письмового звернення до керівника Ужгородського МВ УМВС про надання повідомлення про результати розгляду вищезазначеної заяви ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР", зареєстрованої в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012070030001046, про злочин щодо заставного майна ПАТ КБ „Приватбанк" (а.с.200-203,Т.2).

Ліквідатором банкрута - ПП „ЛІР" у даному судовому засіданні зазначено обставину щодо не отримання на даний час вищезазначеної відповіді від Ужгородського МВ УМВС.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставину необхідності наявності у матеріалах справи доказових матеріалів у підтвердження обставини щодо порушеної кримінальної справи по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання, що пов"язано з можливістю подальшого руху по даній справі або необхідністю зупинення провадження у даній справі щодо наявності такої підстави, суд вважає за необхідне судовий розгляд по заслуховуванню звіту ліквідатора по даній справі відкласти на інший термін.

Керуючись ст.ст. 5, 22 - 25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4 - 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд по справі відкласти та призначити на 27.02.2014р. на 11:30 год. за київським часом.

2. Зобов"язати, як ліквідатора, так і кредитора - ПАТ КБ "Приватбанк" безпосередньо або через уповноваженого представника - Гриниха Т.Ю., до вищезазначеної дати подати до матеріалів справи:

- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини отримання від Ужгородського МВ УМВС повідомлення (відповіді) щодо результатів розгляду заяви ліквідатора банкрута - ПП „ЛІР", зареєстрованої в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012070030001046 про злочин щодо заставного майна ПАТ КБ „Приватбанк" та / або щодо підтвердження обставини порушеної кримінальної справи по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання.

Попередити при цьому, як даного ліквідатора, так і даного кредитора, що у випадку повторного невиконання вимог суду щодо неподання, при наявності, до матеріалів справи вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, судом можуть бути вжиті заходи щодо притягнення до відповідальності, передбаченої вимогами п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від дій, покладених судом на сторону.

Явку ліквідатора або його уповноваженого представника та уповноваженого представника кредитора - ПАТ КБ „Приватбанк" - Гриниха Т.Ю. або іншого уповноваженого представника даного кредитора, у судове засідання - визнати обов"язковою.

Явка уповноваженого представника ініціюючого кредитора - на власний розсуд.

Ухвалу надіслати - ініціюючому кредитору, безпосередньо наявному кредитору - ПАТ КБ „ Приватбанк" та уповноваженому представнику Гриниха Т.Ю. на адресу: м. Мукачево, вул. Амурська, 21 та ліквідатору банкрута.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 37011557 ?

Документ № 37011557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37011557 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37011557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37011557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37011557, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 37011557, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37011557 відноситься до справи № 5008/1185/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1185/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37011540
Наступний документ : 37011625