Справа № 317/4586/13-ц
№ 2/317/200/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мінгазова Р.В. при секретарі Балковій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В позові вказав, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ZPS0RX07110022 від 16.01.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 2088,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 2088,90 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
Станом на 15.08.2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає 27696,63 грн. (двадцять сім тисяч шістсот девяносто шість грн. 63 коп.), з яких сума заборгованості за кредитом - 1309,48 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9314,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 233,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15043,97 грн., а також штрафи - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1295,08 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.
Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, позивач, зважаючи на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 27696,63грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали договір № ZPS0RX07110022 від 16.01.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 2088,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 2088,90 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
Станом на 15.08.2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає 27696,63 грн. (двадцять сім тисяч шістсот девяносто шість грн. 63 коп.) з яких сума заборгованості за кредитом - 1309,48 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9314,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 233,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15043,97 грн., а також штрафи - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1295,08 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитним договором № ZPS0RX07110022 укладеним 16.01.2007 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 27696,63 грн. (двадцять сім тисяч шістсот девяносто шість грн. 63 коп.), з яких сума заборгованості за кредитом - 1309,48 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9314,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 233,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15043,97 грн., а також штрафи - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1295,08 грн. - штраф (процентна складова) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором (на р/р 29092829003111 (в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 , ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а також судовий збір у розмірі 276,97 грн. (на р/р 64993919400001).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 37010943, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/4586/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: