Ухвала суду № 37010584, 04.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 5008/918/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Міщенко П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року,на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 14.09.2011 року,у справі № 5008/918/2011,за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ),до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),про стягнення 1 164 879 грн. 71 коп., -в с т а н о в и в :

У липні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі за текстом - ПАТ "Дельта Банк") звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 9/К-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 28.03.2008 року у розмірі 1 164 879 грн. 71 коп.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2011 року у справі № 5008/918/2011 (головуючий суддя - Ремецькі О.Ф., судді: Карпинець В.І., Русняк В.С.) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року у справі № 5008/918/2011 (головуючий суддя - Костів Т.С., судді: Малех І.Б., Желік М.Б.) апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2011 року у справі № 5008/918/2011 без змін; присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_1 в доход Держбюджету 11 648 грн. 79 коп. - судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, ФОП ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року та рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2011 року у справі № 5008/918/2011, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року та рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2011 року у справі № 5008/918/2011 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 20 лютого 2014 року. Судове засідання розпочнеться 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 уточнити вимоги касаційної скарги з урахуванням повноважень господарського суду касаційної інстанції, встановлених ст. 1119 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

П.К. Міщенко