ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.14р. Справа № 904/153/14За позовом Іноземного підприємства "ГЕОТРАНС", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДНІПРОТЕХНОБУД", м.Дніпропетровськ
про стягнення доходів від користування чужим майном в розмірі 403 119,47 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Орел В.Ю., дов. від 23.12.2013
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача доходів від користування чужим майном в розмірі 403 119,47 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач на підставі договору поставки №182011СТ від 02.06.2011р. є власником екскаватора гусеничного Нunday 320 кузов №90110740. На виконання умов договору підряду № 10493-34 від 27.12.2011р. укладеного між Позивачем та ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" зазначений екскаватор на початку 2012р. використовувався Позивачем для виконання робіт у кар'єрі ПАТ "Інгулецький ГЗК". Як зазначає Позивач, в березні 2012р., екскаватор Нunday 320 кузов № 90110740 неправомірно вибув з володіння Позивача та використовувався на території ПАТ "Інгулецький ГЗК" Відповідачем в період з 01.04.2012р. до 24.04 2012, що спричинило збитки у вигляді доходів від користування чужим майном в розмірі 403 119,47 грн.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у відзиві на позови позов визнає та просить суд зменшити суму позовних вимог до обґрунтованого розміру. Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 27.02.2014р. о 10:00год., каб. 43.
Зобов'язати позивача виконати ухвалу господарського суду від 11.01.2014 до засідання подати: оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; докази в обґрунтування розрахунку заявленої до стягнення суми.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 37009924, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/153/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: