Рішення № 37008646, 22.01.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/85/14-ц 2/441/148/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Малахової-Онуфер А.М.,

з участю секретаря Карапінки І.Р.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 36 515 грн. 07 коп. заборгованості по кредитному договору № б/н від 10 жовтня 2012 року, мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 10 жовтня 2012 року, згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 29 537 грн. 25 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за таким належним чином не виконував через, що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 23.12.2013 року склала 36 515 грн. 07 коп. з яких: 28 346,09 грн. заборгованість за кредитом; 5 953,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), а 1 715,00 грн. складає штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача 36 515 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить про задоволення позову.

Відповідач в суді позов визнав, пояснив, що дійсно допустив заборгованість перед позивачем по згаданому кредитному договору, суму заборгованості не оспорює, утворення такої заборгованості мотивує важким матеріальним станом.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Із пояснень відповідача, матеріалів справи, зокрема, розрахунку заборгованості від 10.10.2012р. (а.с. 5), копії заяви № б/н від 10 жовтня 2012 року (а.с. 6), копії Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.7), копії умов і правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 8-30), копії Довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ (а.с. 31), копії банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011р. (а.с. 32), копії Свідоцтва про державну реєстрацію юриличної особи (а.с. 33), копії статуту (а.с. 34). 10.10.2012р. між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_1 отримав від позивача грошові кошти у розмірі 29 537 грн. 25 коп. у вигляді встановленого кредиту ліміту на платіжну картку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредиттом. Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за згаданим кредитним договором внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 23.12.2013 року склала 36 515,07 грн. з яких 28 346,09 грн. заборгованість за кредитом, 5 953,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), а 1 715,00 грн. складає штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача 36 515 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором та 365 грн. 15 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 1046, 1048 - 1050, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 36 515 грн. 07 коп. за кредитним договором № б/н від 10.10.2012р.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, р/р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 365 грн. 15 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер