Постанова № 36974900, 30.01.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3-в/441/1/2014

441/90/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Яворська Н.І., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Городоцького міжрайонного відділу КВІ ДДУ ПВП у Львівській обл. про заміну невідбутого адмінстягнення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

в с т а н о в и л а:

постановою судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 25.11.2013 року ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню за ознаками ч. 1 ст. 139 КУпАП на 30 годин громадських робіт.

14.01.2014 р. начальник Городоцького міжрайонного відділу КВІ ДДУ ПВП у Львівській обл., звернулась з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого адмінстягнення громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи тим, що згідно з направленням КВІ від 24.12.2013 р. ОСОБА_2 направлявся в Суховільську сільську раду для виконання громадських робіт, але до виконання таких не приступив.

В суді представник Городоцького міжрайонного відділу КВІ ДДУ ПВП у Львівській обл. ОСОБА_1 висловилась на підтримку подання, просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що до виконання громадських робіт приступив один день, інші години не відпрацював у звязку із роботою.

Заслухавши представника КВІ, ОСОБА_2, суд приходить переконання про задоволення подання.

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять діб.

Із матеріалів адміністративної справи № убачається, що ОСОБА_2 20.09.2012р. підданий адміністративному стягненню за ознаками ч. 1 ст. 139 КУпАП на тридцять годин громадських робіт.

Ця постанова звернута до виконання.

З пояснень представника КВІ в суді, з матеріалів особової справи №121/2013р. убачається, що на виконання вищевказаної постанови ОСОБА_2 скерований в Суховільську сільську раду, відповідно до розпорядження сільського голови Долинянської сільської ради № 45 від 25.12.2013 р. (ос. справа №121/2013 р. а.с. 16) порушник прийнятий на громадські роботи, по прибиранню територій: сільського стадіону, вул. О.Кобилянської, вул. В. України, озера Шутер.

Відповідно до повідомлення № 2232 від 30.12.2013 р. (ос. справа №121/2013 р. а.с. 18) убачається, що впродовж грудня ОСОБА_2, згідно графіку робіт відпрацював лише 4 години за 25.12.2013 р. на відпрацювання решти годин громадських робіт не зявлявся.

За наведеного, вважаю, що ОСОБА_2 умисно ухилився від відбування накладеного на нього за постановою судді від 25.11.2013 р., стягнення, за ознаками ч.1 ст. 139 КУпАП у виді 30 год. громадських робіт, а це підстава до заміни цього стягнення на арешт.

Строк невідбутого стягнення ОСОБА_2 становить 25 год. громадських робіт, отже в порядку їх заміни на арешт, ОСОБА_2 належить призначити - 5 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_2 невідбуте стягнення за постановою судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 25.11.2013 р. за ознаками ч.1 ст. 139 КУпАП - 30 год. громадських робіт, замінити на 5 (пять ) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанову до виконання направити начальнику Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3