Окрема ухвала № 37007486, 06.02.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19820/13-ц

Провадження №4-с/761/10/2014

О К Р Е М А У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника скаржника ОСОБА_1 в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_3, визнати незаконними дії та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року надійшла до суду скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві Загоруйко О.М. про визнання незаконними дії та скасуваня Постанову про відкриття виконавчого провадження.

Як зазначив заявник, Постанова державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві від 18.03.2013 року прийнята на підставі виконавчого напису нотаріусу № 2586 від 13.07.2002 року, як виконавчого документу згідно із ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»

Посилаючись на незаконність дій державного виконавця, який всупереч положенням зазначеного Закону України прийняв постанову про відкриття провадження щодо документу, строк на виконання якого пропущено, оскільки встановлений строк у один рік минув 14.07.2003 року, тобто пропущено десять років для прийняття документу до виконання.

Позивач просив суд визнати дії Державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва Загоруйко Олександра Миколайовича по відкриттю виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2586 від 13 липня 2002 року незаконним та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37058573 від 18 березня 2013 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві Загоруйко О.М. про скасування Постанови про відкриття виконавчого напису.

Відповідно до зазначеної ухвали суду про відкриття провадження відповідача державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві Загоруйко О.М. зобов'язано надати свої заперечення та надати належним чином завірену копію виконавчого провадження щодо Постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.03.2013 року до 14 жовтня 2013 року, для вивчення її та огляду в судовому засіданні.

В судові засідання 14 жовтня 2013 року, 11 листопада 2013 року керівник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не забезпечив явку представника та не виконав вимоги ухвали суду від 28 серпня 2013 року. В зв'язку з чим в справі були оголошені перерви з зобов'язанням Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві виконати ухвалу суду про відкриття провадження від 28 серпня 2013 року. Для можливості розглянути позов та винести обґрунтована судове рішення.

Листом судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року суд зобов'язав надіслати заперечення по суті скарги та надати докази, що їх підтверджують, надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, яке відкрито відповідно до Постанови державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2586 від 13.07.2002 року. Також відповідно до вказаного листа суд зобов'язав забезпечити явку державного виконавця для дачі пояснень як учасника процесу в даній справі у судове засідання, яке призначено на 09 грудня 2013 року о 15 годині 00 хвилин. Вказаний лист було отримано 15 листопада 2013 року Начальником відділу ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві, про що свідчить поштове зворотне повідомлення.

В судові засідання 09 грудня 2013 року та 06 лютого 2014 року керівник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не забезпечив явку представника та не виконав вимоги суду щодо вищезазначеного.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, однією з форм судового рішення є ухвала.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідальність за невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили встановлена ст.382 КК України.

Відповідно до ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, суд виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття відповідних заходів щодо усунення цих причин та умов.

Зазначене вказує на те, що відповідачем Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на протязі розгляду справи не виконувались розпорядження суду що затягує розгляд справи по суті.

Таким чином суд вважає, що в зв'язку з вищезазначеним є підстави для направлення голові Державної виконавчої служби України при Міністерстві юстиції України Дудінову Валерію Олексійовичу, за адресою: АДРЕСА_1, окремої ухвали для вирішення питання реагування та перевірки виконання своїх посадових обов'язків Керівника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо контролю за виконанням відповідними працівниками цієї служби своїх обов'язків.

Зазначаю для відома, що з тих же обставин Шевченківським районним судом м. Києва винесена окрема ухвала від 21 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту. Якою Керівника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві судом зобов'язано вирішити питання реагування та перевірки виконання своїх посадових обов'язків відповідними працівниками цієї служби.

Та запропоновано надати відповідь про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві окремої ухвали повідомити суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома голови Державної виконавчої служби України при Міністерстві юстиції України Дудінова Валерія Олексійовича керівника, за адресою: АДРЕСА_1, для вирішення питання викладених обставин в ухвалі суду.

Про вжиті заходів щодо керівника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві протягом місяця з дня надходження до Державної виконавчої служби України при Міністерстві юстиції України, окремої ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ф. Малинников.