Ухвала суду № 37006340, 10.01.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.01.2013 Єдиний унікальний номер 205/3394/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

10 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про внесення виправлення до судового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром Альянс»,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром Альянс»,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 листопада 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні судом була допущена описка , а саме невірно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром Альянс» вірно було б зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром Ал*янс», також допущена ще описка, а саме: невірно зазначено у позивача ІПН 34774345, вірно було б зазначити: КОД ЄДРПОУ 34774345 , що відповідно є перешкодою у виконанні судового рішення.

Як, вбачається з матеріалів справи, при винесенні зазначеного рішення, судом була допущена описка, а саме невірно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром Альянс» вірно було б зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром Ал*янс», також допущена ще описка, а саме: невірно зазначено у позивача ІПН 34774345, вірно було б зазначити: КОД ЄДРПОУ 34774345.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності нез'явившихся сторін.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром Альянс»,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши в тексті рішення найменування позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром Альянс» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром Ал*янс», а також виправити КОД ЄДРПОУ у позивача з ІПН 34774345 на КОД ЄДРПОУ 34774345. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко