Постанова № 37005173, 03.02.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/93/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, приватного підприємця, згідно даних в протоколі про адміністратвине правопорушення до адміністратвиної відповідальносіт не притягувалася,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, в приміщенні магазину «Наш Край», що по пр-т. Незалежності, 22, вчинила сварку з охоронцем ОСОБА_2 та касиром ОСОБА_3 В ході сварки, піднявши з підлоги частину торта, який випав у неї з рук, кинула його в ОСОБА_2 та касира ОСОБА_4, після чого схопила та шарпала останню за волосся. На зауваження заспокоїтись не реагувала.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала частково, вказавши, що 20.01.2014 року придбала в магазині «Наш Край» торт, упаковка якого була звязана стрічкою. Розрахувавшись на касі за покупку та взявши торт за стрічку, така розвязалась, упаковка з тортом впала на підлогу і він розбився. Працівники магазину не взяли на себе вину за неналежне упакування, а тому вона перебуваючи в збентеженому стані розхвилювавшись, жбурнула частину торту в охоронника.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022859 від 22.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, які є аналогічними обставинам викладеним в протоколі.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи часткове визнання нею вини, особу винної, вважаю за доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 265, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЗКПО 37858841 МФО 815013 одержувач УДКСУ у м. Нетішині Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук