Справа № 3/679/93/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, приватного підприємця, згідно даних в протоколі про адміністратвине правопорушення до адміністратвиної відповідальносіт не притягувалася,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2014 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, в приміщенні магазину «Наш Край», що по пр-т. Незалежності, 22, вчинила сварку з охоронцем ОСОБА_2 та касиром ОСОБА_3 В ході сварки, піднявши з підлоги частину торта, який випав у неї з рук, кинула його в ОСОБА_2 та касира ОСОБА_4, після чого схопила та шарпала останню за волосся. На зауваження заспокоїтись не реагувала.
В судовому засіданні правопорушниця вину визнала частково, вказавши, що 20.01.2014 року придбала в магазині «Наш Край» торт, упаковка якого була звязана стрічкою. Розрахувавшись на касі за покупку та взявши торт за стрічку, така розвязалась, упаковка з тортом впала на підлогу і він розбився. Працівники магазину не взяли на себе вину за неналежне упакування, а тому вона перебуваючи в збентеженому стані розхвилювавшись, жбурнула частину торту в охоронника.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022859 від 22.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, які є аналогічними обставинам викладеним в протоколі.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи часткове визнання нею вини, особу винної, вважаю за доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 265, 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЗКПО 37858841 МФО 815013 одержувач УДКСУ у м. Нетішині Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
The court decision No. 37005173, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 679/188/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: