Постанова № 37004717, 29.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.01.2014

Справа № 3/489/265/2014 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ст.ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушення за № 3/489/265/14 за ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 3/489/266/14 за ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 3/489/267/14 за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено наступне:

11 січня 2014 року о 22 год. 30 хв., 12 січня 2014 року о 23 год. 15 хв. та 13 січня 2014 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 15 липня 2013 року Казанкіським районним судом Миколаївської області.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факти вчинення правопорушень визнав, суду пояснила, що 11, 12, 13 січня 2014 року ввечері був відсутній за місцем свого проживання, хоча йому було відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 187 ч.1 КУпАП, так як він вчинив порушення правил адміністративного нагляду, а саме залишив місце свого проживання в час, коли вихід з помешкання йому був заборонений.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує відомості про особу, а саме те, що він не працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, та вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/265/14 за ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 3/489/266/14 за ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 3/489/267/14 за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, обєднаним справам присвоїти № 3/489/265/14 р.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне правопорушення у виді штрафу в сумі 60 /шістдесят/ гривень на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Олефір