ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.02.2014 Справа № 904/1066/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія Україна", м. Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26 липня 2013 року у справі № 904/1066/13-г
за заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Центр антикризових технологій", м. Запоріжжя
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія Україна", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом,-
вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20 лютого 2014 року на 12:00, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
4. Виконати наступні дії:
ТОВ "Надія Україна" - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
ПАТ "Кредитпромбанк"- зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
ЗАТ "Углеводород" - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
ліквідатору Клименко С.А. - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
ПП "Центр антикризових технологій" - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Лисенко
Суддя І.О. Вечірко
Судове рішення № 37004324, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1066/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: