ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р. Справа № 916/23/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АП ОВІДІОПОЛЬВИНО"
про стягнення 12720,75 грн.
Суддя Гут С.Ф.
В судовому засіданні приймали участь представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Новікова О.Я., директор, паспорт серії КК003478 від 03.04.1998р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АП ОВІДІОПОЛЬВИНО" про стягнення суми основної заборгованості за поставлений товар за договором №059/04 від 02.10.2009р. у розмірі 8842,44грн., пені у розмірі 677,60грн., штрафу - 2652,72грн., 3% річних - 547,99грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.14р. порушено провадження у справі №916/23/14.
17.01.2014р. від відповідача надійшла заява (вх.ГСОО№1106/14 від 17.01.2014р.), відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "АП ОВІДІОПОЛЬВИНО" зазначає, що заборгованість перед Приватним акціонерним товариством "Рокитнівський скляний завод" у розмірі 8842,44грн. була погашена у повному обсязі, згідно платіжного доручення №6 від 10.01.2014р. на суму 8502,44грн. та платіжного доручення №8 від 13.01.2014р. на суму 340грн.
Надана заява залучена до матеріалів справи.
22.01.2014р. від позивача надійшла заява (вх.ГСОО№1571/14 від 22.01.2014р.), про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування наданої заяви Приватне акціонерне товариство "Рокитнівський скляний завод" посилається на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2014р. у позивача було витребувано оригінали доданих до позовної заяви документів, проте на сьогоднішній день позивач не може пред'явити витребувані судом оригінали документів доданих позивачем до позовної заяви в зв'язку з їх втратою.
Згідно п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи надану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, у зв'язку з втратою оригіналів доданих до позовної заяви документів, а також приймаючи до уваги ненадання представником позивача без поважних причин витребуваних ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2014р. оригіналів доданих до позовної заяви документів, суд дійшов висновку що позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" слід залишити без розгляду. Також суд зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Аналогічна позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Враховуючи залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" без розгляду у зв'язку з ненаданням представником позивача витребуваних ухвалою суду документів, суд доходить до висновку щодо наявності підстав для повернення судового збору у розмірі 1720,50грн. сплаченого платіжними дорученнями: №1908 від 27.12.2013р. на суму 1720,50грн.
Керуючись ст.49, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"- залишити без розгляду.
2.Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-а, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Приватному акціонерному товариству "Рокитнівський скляний завод" (34200, Рівненська обл., Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Пролетарська, буд. 18, р/р 2600000022633 в АТ „УКРЕКСІМБАНК" м. Рівне, МФО 333539, код ЄДРПОУ 00293462) судовий збір у сумі 1720(одну тисячу сімсот двадцять)грн. 50коп., який був сплачений платіжним дорученням: №1908 від 27.12.2013р. на суму 1720грн.50коп.
Суддя Гут С.Ф.
Судове рішення № 37004165, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/23/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: