ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2014 року м. Київ №826/1321/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобаза 9" Акціонерного товариства "Фірми "Укргазбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 1 881,76 грн,
в с т а н о в и в:
Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки позовні вимоги заявлено до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобаза 9" Акціонерного товариства "Фірми "Укргазбуд", код ЄДРПОУ 20970232, місцезнаходження: м. Одеса. вул. Плієва, 2, водночас доказів, підтверджуючих достовірність вказаних позивачем відомостей про відповідача (організаційно-правова форма, код ЄДРПОУ) та статус його як юридичної особи позивачем до позовної заяви не додано.
Разом з тим із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців не вбачається включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобаза 9" Акціонерного товариства "Фірми "Укргазбуд" до даного реєстру.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд
у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити позивачу строк до 20 лютого 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документів на підтвердження правосуб'єктності Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобаза 9" Акціонерного товариства "Фірми "Укргазбуд" або уточнення відповідача по справі.
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 37003565, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1321/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: