Ухвала суду № 37003529, 04.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
818/181/14
Номер документу
37003529
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 лютого 2014 р. Справа № 818/181/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2014 року Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: 1) зупинити виробничу діяльність відділення загрузки зерна в залізничний транспорт ТОВ “Білопільський елеватор”, що розташоване за адресою: м. Білопілля, вул. Клубна, 9 (код ЄДРПОУ - 35943861); 2) зупинити експлуатацію печі, яка працює на твердому паливі ТОВ “Білопільський елеватор”, що розташоване за адресою: м. Білопілля, вул. Чапаєва, 1 (код ЄДРПОУ - 35943861).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 року було відкрито скорочене провадження по справі за даним адміністративним позовом.

03 лютого 2014 року від відповідача надійшло заперечення на заявлений позов.

Відповідно ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуюче вищезазначене, суд приходить до висновку, що справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" лютого 2014 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.204).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37003529 ?

Документ № 37003529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37003529 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37003529 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37003529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37003529, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37003529, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37003529 відноситься до справи № 818/181/14

Це рішення відноситься до справи № 818/181/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37001051
Наступний документ : 37003531