Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 січня 2014 року Справа № 805/17909/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" м. Білицьке
до відповідача: Добропільської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
про: визнання протиправним та скасування податкового провідомлення-рішення № 0000632200/6451 від 25.11.2013 року, яким позивачу донараховано 52216,50 грн. штрафних санкцій.
за участю
представників сторін:
від позивача: Воловик В.О. - за довір.,
від відповідача: Некрасова В.І. - за довір.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська ЦЗФ", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового провідомлення-рішення № 0000632200/6451 від 25.11.2013 року, яким позивачу донараховано 52216,50 грн. штрафних санкцій.
Представник позивача у судове засідання надав заяву про зупинення провадження по справі, для надання додаткових пояснень по справі до 23.01.2014 року.
Представник відповідача у судовому засідання проти зупинення провадження по справі не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, визначивши термін до 23.01.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" м. Білицьке до Добропільської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового провідомлення-рішення № 0000632200/6451 від 25.11.2013 року, яким позивачу донараховано 52216,50 грн. штрафних санкцій до 23 січня 2014 року.
Позивачу направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення (вручення) надати у судове засідання.
Третій особі надати письмові пояснення з приводу існування єдиного казначейського рахунку, яким чином проходить зарахування коштів на цей рахунок, а також розподіл коштів з цього рахунку на інші бюджетні рахунки згідно бюджетної класифікації; надати письмові пояснення з приводу того на який рахунок були зараховані грошові кошти в розмірі 522399 грн. за платіжним дорученням № 2555 від 13.09.2013 року (копія додається) з урахуванням існування єдиного казначейського рахунку та коли саме були зараховані ці кошти.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09.01.2014 року в присутності представників сторін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 37002361, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/17909/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: