Ухвала суду № 37002359, 02.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 січня 2014 року Справа № 805/17394/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративнийпозов Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі

до відповідача: Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Шахтоуправління ім. 17 Партз’їзду” м. Шахтарськ

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5779433,71 грн, в тому числі за списком № 1 – 5476445,45 грн., за списком № 2 – 302988,26 грн., яка утворилась за період 01.06.2013 року та 01.09.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Шахтоуправління ім. 17 Партз’їзду” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5779433,71 грн, в тому числі за списком № 1 – 5476445,45 грн., за списком № 2 – 302988,26 грн., яка утворилась за період 01.06.2013 року та 01.09.2013 року.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 грудня 2013 року.

27.12.2013 року позивач надав клопотання про надання додаткового часу для виконання ухвали суду від 09.12.2013 року про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Шахтоуправління ім. 17 Партз’їзду” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5779433,71 грн, в тому числі за списком № 1 – 5476445,45 грн., за списком № 2 – 302988,26 грн., яка утворилась за період 01.06.2013 року та 01.09.2013 року. та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/17394/13-а.

2. Призначити справу № 805/17394/13-а до судового розгляду на 21 січня 2014 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, Калінінський район, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

3. Позивачу надати розрахунок ціни позову (з зазначенням ПІБ, дати та суми боргу), які обліковуються за конкретними УПФУ; доказів про призначення пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо), а також доказів нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по конкретному працівнику відповідача, вказаному у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставки пільгових пенсій за спірний період; оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у супровідному листі.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

Суддя Олішевська B.В.