Рішення № 36999327, 30.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1319/11

Провадження № 2/520/1272/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення борг у розмірі 856 317 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч триста сімнадцять) гривень 50 коп.

Позивач посилається на те, що 01 лютого 2008 року був укладений договір позики, згідно якого позивач ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 48604,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути грошові кошти 01 березня 2008 року та сплачувати 5 % на місяць. Розпискою передбачено, що у разі неповернення боргу до вказаної дати відповідач зобов'язується сплатити додатково складений процент у розмірі 10% щомісячно до 01 травня 2008 року на загальну суму боргу. Однак в зазначений термін відповідач гроші не повернув, тому позивач змушений звернутися з зазначеним позовом до суду та просить стягнути з відповідача основну суму боргу та відсотки у розмірі 856 317 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч триста сімнадцять) гривень 50 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Стверджував, що ОСОБА_2 грошові кошти не отримував, а розписку писав під фізичним та моральним впливом позивача. Зазначив, що відповідач звернувся до Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України в Одеській області з заявою щодо розслідування цієї справи, але йому було відмовлено. Постановою Київського РО ОГУ УМВД України в Одеській області від 09.07. 2008 року у порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 було відмовлено. Про дану відмову відповідач дізнався тільки у лютому 2011 року.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2008 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 гроші в сумі 48604,00 доларів США, зі сплатою 5% в місяць та у разі неповернення боргу до вказаної дати зі сплатою додатково складеного проценту у розмірі 10% щомісячно до 01 травня 2008 року на загальну суму боргу.

Даний факт підтверджується розпискою від 01 лютого 2008 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути позивачу гроші в строк до 01 березня 2008 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представником відповідача ніяким чином не доведено, що при укладенні договору позики позивач здійснював будь-який фізичний та моральний тиск на ОСОБА_2 Суд не вважає переконливим посилання відповідача на те, що розписка щодо запозичення грошових коштів написана ОСОБА_2 01.02. 2008 року, а на зворотньому боці присутня розписка ОСОБА_1 з іншою датою, з підписами свідків (а.с. 6).

Також суд не вважає, що факт звернення відповідача до Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України в Одеській області, з наслідком якого є Постанова Київського РО ОГУ УМВД України в Одеській області від 09.07.2008 року щодо відмови у порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2, доводить факт неотримання ОСОБА_2 грошових коштів від ОСОБА_1 (а.с. 168, 169).

При викладених обставинах ОСОБА_2 повинен повернути борг, 5% та штрафні санкції, а всього у розмірі 856 317 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч триста сімнадцять) гривень 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 22 жовтня 1998 року), на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області) суму заборгованості за договором позики від 01 лютого 2008 року у розмірі 856 317 (вісімсот п'ятдесят шість тисяч триста сімнадцять) гривень 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.