Ухвала суду № 36998158, 06.02.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/11642/13-к

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД міста МИКОЛАЄВА

Справа №490/11642/13-к

УХВАЛА

про відвід судді

« 06 » лютого 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді В.В. Галагуза,

суддів: Голубкіна О.І., Шеремета Ю.С.,

при секретарі Ковальовій Я.С.,

за участю: прокурора: Гончарова В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження №32012160000000099 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Миколаїв, місце проживання: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.2 ст.358 КК України,

ОСОБА_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м.Миколаїв, місце проживання: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч.2 ст.205, ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.2 ст.358 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючому по справі судді Галагуза В.В.. В обґрунтування даної заяви останній посилався на те, що головуючий по справі суддя Галагуза В.В. приймав участь у даному кримінальному проваджені під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні, зокрема, в суді першої інстанцій.

Як встановлено, під час досудового розслідування 08.04.2011р. суддею Галагуза В.В. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було винесено постанову з дозволом на затримання останнього.

Враховуючи викладене, вислухавши думки сторін кримінального провадження, які вважали за необхідне задовольнити дану заяву, колегія суддів дійшла висновку, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, що даний відвід є вмотивованим, у зв'язку з чим заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Галагуза В.В. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76,81 КПК України,

постановив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Галагуза В.В. - задовольнити.

Відвести головуючого колегії суддів по справі суддю Галагуза В.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Галагуза

Суддя О.І. Голубкін

Суддя Ю.С. Шеремета