Рішення № 36996477, 05.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
913/51/14
Номер документу
36996477
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05 лютого 2014 року Справа № 913/51/14

Провадження №9/913/51/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продімпекс", м. Донецьк

до Приватного підприємства "Луганська бісквітна фабрика", м. Луганськ

про стягнення 26 453 грн. 43 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.,

в присутності представників:

від позивача - Чумаченко О.М., дов. № 580 від 01.12.13,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 26036,15 грн., інфляційних втрат - 52,07 грн., 3% річних - 68,47 грн. та пені - 296,74 грн. за договором поставки № 21 від 18.01.13.

Вимоги позивача ґрунтуються на укладеному з відповідачем договорі поставки, за яким він (постачальник) за відповідними накладними здійснив поставку товару на загальну суму 120536,15 грн., а відповідач (покупець) зобов'язався прийняти товар та оплатити його.

Згідно з п. 1.2 договору кількість, ціна, асортимент на товар, що поставляється, визначаються за накладною або специфікацією, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно з п. 3.3 договору оплата за товар має бути здійснена протягом 7 календарних днів з дати поставки товару.

Оскільки відповідач не розрахувався за отриманий товар у повному обсязі, позивач звернувся до нього з претензією від 02.12.13, однак вона залишена без задоволення.

Умовою п. 5.3 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочки, крім того, штраф в розмірі 15% від суми боргу за весь термін прострочки, при цьому термін позовної давності складає 3 роки.

За цією умовою відповідачу нарахована пеня в сумі 296,74 грн.

Посилаючись на ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати в розмірі 52,07 грн. та 3% річних - 68,47 грн.

Відповідач, ПП "ЛБФ", відзив на позовну заяву не надав, участь у судовому засіданні не взяв, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Спір виник через невиконання відповідачем грошового зобов'язання за договором поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що згідно з укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки № 21 від 18.01.13 (а.с. 7 - 9) позивач (постачальник) за відповідними накладними (а.с. 10 - 16) в період з 21 червня по 15 листопада 2013 року здійснив поставку товару на загальну суму 120536,15 грн., а відповідач (покупець) зобов'язався прийняти товар та оплатити його.

Згідно з п. 1.2 договору кількість, ціна, асортимент на товар, що поставляється, визначаються за накладною, яка є невід'ємною частиною договору.

Згідно з п. 3.3 договору оплата за товар має бути здійснена протягом 7 календарних днів з дати поставки товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак відповідач не розрахувався за отриманий товар у повному обсязі, тому позивач звернувся до нього з претензією від 02.12.13 на суму боргу в сумі 26036,15 грн. (а.с. 17 - 18), однак вона залишена без задоволення.

Умовою п. 5.3 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочки, крім того, штраф в розмірі 15% від суми боргу за весь термін прострочки, при цьому термін позовної давності складає 3 роки.

Враховуючи положення Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, в сумі 296,74 грн. за 32 дні прострочення грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Виходячи з цієї норми відповідачу нараховані інфляційні втрати в розмірі 52,07 грн. за листопад 2013 року та 3% річних - 68,47 грн. за 32 дні прострочення грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність заявленого боргу відповідача та штрафних санкцій, інфляційних втрат та річних відсотків у заявленому розмірі, натомість відповідачем це не спростовано та не підтверджено належними доказами іншого, тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Приватного підприємства "Луганська бісквітна фабрика", 91011, м. Луганськ, вул. Звейнека, буд. 31, код 13383764, на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Продімпекс", 83049, м. Донецьк, вул. Лебединського, буд. 7-а, код 31770903, заборгованість в розмірі 26036,15 грн., інфляційні втрати - 52,07 грн., 3% річних - 68,47 грн. та пеню - 296,74 грн., крім того, судові витрати в сумі 1720,50 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено і підписано 05.02.14.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36996477 ?

Документ № 36996477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36996477 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36996477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36996477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36996477, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 36996477, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36996477 відноситься до справи № 913/51/14

Це рішення відноситься до справи № 913/51/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36996472
Наступний документ : 36996523