Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони в адміністративній справі
30 січня 2014 р. Справа №805/346/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю. за участю секретаря Сімонова Д.Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди,
за участю
представника позивача ОСОБА_2,
представник відповідача 1 не з'явився,
представник відповідача 2 не з'явився,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України та головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди.
27.01.14 р. представником позивача через канцелярію суду була надана заява про зміну позовних вимог, які стали звернені до інших осіб, а саме: головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції управління Державтоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, прокуратури міста Донецька.
У попереднє судове засідання представник позивача з'явився, викладені у заяві вимоги підтримав та надав додаткові уточнення до позовної заяви.
Представник відповідача 1,2 до попереднього судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При цьому згідно з п.9 ч.1 ст. 3 того ж кодексу відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Представник позивача не заперечував проти заміни первісних відповідачів належним відповідачами - головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області, відділом ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції управління Державтоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, прокуратурою міста Донецька.
Таким чином у ході підготовки справи до судового розгляду визначено коло суб'єктів владних повноважень, які є відповідачами у даній справі, у зв'язку з чим підготовче провадження підлягає закінченню з призначенням справи до судового розгляду
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 50, 52, 121 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну первинних відповідачів - Державної казначейської служби України та головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, належними відповідачами, а саме:
головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області (83087, м. Донецьк, вул.. Соловяненка, 115-а);
відділом ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції управління Державтоінспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (83001, м. Донецьк, пр.. Павших Комунарів, 75);
прокуратурою міста Донецька (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 61).
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Судовий розгляд справи відбудеться 07.02.2014 о 12 год. 00 хвил. у залі судових засідань у приміщенні суду за адресою м. Донецьк, вул.. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, каб. 209)
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у присутності представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з часу її проголошення.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 36996264, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/346/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: