Ухвала суду № 36996183, 20.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 січня 2014 р.Справа №804/7984/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши адміністративний позов Громадська організація «Незалежна Правозахисна Громадська організація до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Незалежна Правозахисна Громадська організація "Право на захист" 10 червня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у якому просила визнати протиправними дії Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, які виразилися у порушенні строку направлення постанови ВП №36366868 від 30.01.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження на адресу ОСОБА_1.

Ухвалою від 13 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення зазначених судом недоліків до 27 червня 2013 р. включно для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.

Копію ухвали позивач отримав 19.06.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Позивач, зазначені в ухвалі сулу недоліки не усунув, та 25.06.2013р. подав на вищезазначену ухвалу апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013р. апеляційну скаргу було повернуто заявнику. Справу було повернуто на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 20.01.2014 р.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 108, 165, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації "Незалежна Правозахисна Громадська організація "Право на захист" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко