Ухвала суду № 36995864, 16.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/4866/13-ц 16.01.2014

Провадження №22-ц/784/468/14

У Х В А Л А

2013 року, січня місяця, 16 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Грандфінресурс» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Грандфінресурс» про повернення сплачених внесків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна часини рішення проголошені за відсутності відповідача, його повний текст приватне підприємство «Грандфінресурс» отримало 17 грудня 2013 року (а.с.108), апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 23 грудня 2013 року (а.с.113) в межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження не пропущено, апеляційна скарга подана в межах ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Грандфінресурс».

2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу.

3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 31 січня 2014 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області З.Л. Шолох