Ухвала суду № 36995854, 06.02.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №472/812/13-к

06.02.2014 06.02.2014 06.02.2014

У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

6 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Куценко О.В., розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2013 року, постановлений відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.3 ст.15, ч.1 ст.358, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 21 січня 2014 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишені без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, того ж дня копію ухвали направлено апелянту.

Захиснику ОСОБА_1 вищезазначеною ухвалою встановлений строк для усунення недоліків до 31 січня 2014 року.

У встановлений строк захисником ОСОБА_1 надано апеляційні скарги з усунутими недоліками.

30 січня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо суд визнає обов'язковою його участь.

Згідно матеріалів справи обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою і вони перебувають в Миколаївському СІЗО.

Як вбачається із доводів викладених в апеляційних скаргах захисника, обвинувачені заперечують свою участь у вчиненні злочинів по цілому ряду епізодів обвинувачення. В зв'язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне вияснити їх думку щодо позиції захисника, для чого їх необхідно доставити в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2013 року на 25 лютого 2014 року на 10-00 годину.

На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебувають під вартою в Миколаївському СІЗО, для участі в апеляційному розгляді.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Куценко О.В.