ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.02.2014 Справа № 907/77/14
Суддя Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс-центр-3”, м.Ужгород
до відповідача публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс” Інтурист Закарпаття”, м.Ужгород
про стягнення 24354,52грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява (вх. № 02.5.1-17/97/14 від 03.02.2014 року) підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі – Закон) передбачено, що одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду (ч.1 ст. 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.
Виходячи зі ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 року № 719-VІІ встановлено, що з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн. гривень на місяць.
З позовної заяви (вх. № 02.5.1-17/97/14 від 03.02.2014 року) вбачається, що позовні вимоги позивача носять майновий характер, з огляду на що розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем за подання даної позовної заяви згідно приписів п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону складає 1827 грн. Дана ж позовна заява оплачена судовим збором згідно платіжного доручення № 16 від 01.06.2012 року у розмірі 1609,50 грн.
Поряд з цим, статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом відправлення стороні позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) подані в оригіналі (ст. 13 Закону України „Про поштовий зв’язок”, п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").
Матеріали позовної (вх. № 02.5.1-17/97/14 від 03.02.2014 року) таких доказів не містять.
Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що долучені до матеріалів позовної заяви документальні докази подано в незавірених копіях. Ксерокопії документів, які додані до даної позовної заяви не можуть бути належними доказами у справі, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви (вх. № 02.5.1-17/97/14 від 03.02.2014 року) без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. № 02.5.1-17/97/14 від 03.02.2014 року) повернути без розгляду.
2. Позовну заяву на 3 аркушах та додані до неї документи на 10 аркушах повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 36994464, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/77/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: