Ухвала суду № 36992828, 04.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року м. Київ К/800/56481/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга подана до суду з пропуском строку касаційного оскарження, а доводи скаржника в касаційній скарзі не давали підстав для його поновлення, остання була залишена без руху із встановленням строку, а саме - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших причин щодо його поновлення, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 15 листопада 2013 року та направлено скаржнику. Копію зазначеної ухвали відповідач отримав 07 грудня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений судом строк зазначені недоліки не усунуті.

Згідно з частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного суду України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.