Постанова № 36991237, 05.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
752/1299/14-к
Номер документу
36991237
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/1299/14-к

Провадження №: 1-кп/752/124/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Дідик а М.В.,

при секретарі Гайдамаці Д.Л.

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 42013000000000252 відносно

ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 209 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурорів Колодія Р.М., Токарєва К.М. ;

обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання, прокурор звернувся до суду з клопотанням про необхідність покладення на обвинуваченого певних обов'язків, у зв'язку з існуванням дії запобіжного заходу у виді застави.

В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів.

03.10.2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ях'яєва А.Ш. обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 80-ти мінімальних заробітних плат, а також обов'язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42013000000000252, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

07.10.2013 ОСОБА_1 здав слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.

19.11.2013 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк покладених на підозрюваного обов'язків продовжено до 3 місяців до 24.12.2013.

20.12.2013 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва

строк покладених на підозрюваного обов'язків продовжено до 4 місяців до

24.01.2014 включно.

22.01.2014 прокурором у кримінальному провадженні затверджено

обвинувальний висновок, який 23.01.2014 передано до Голосіївського

районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав.

Метою та підставами застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави, а також покладення на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальних обов'язків, є забезпечення виконання покладених процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: знищити, сховати або спотворити будь-які із речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих і свідків у цьому ж кримінальному провадженні, використовуючи своє службове становище працівника правоохоронного органу.

Характер і суспільна небезпека вчинених ОСОБА_1 тяжких злочинів з використанням службового становища працівника правоохоронного органу, свідчать про те, що зазначені ризики не зменшились. А тому, обвинуваченому слід покласти обов'язки, визначені раніше, і строк дії яких закінчився,після надходження справи до суду.

В судовому засіданні прокурори та потерпілі клопотання підтримали.

Захист та обвинувачений були проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено, 24.01.2014 року припинила свою дію ухвала від 20.12.2013 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, якою

строк покладених на підозрюваного обов'язків було продовжено до 4 місяців до 24.01.2014 року, включно.

На час підготовчого судового засідання, діє ухвала про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави.

Прокурором довів суду наявність підстав, для необхідності покладення на обвинуваченого обов'язків визначених ст. 194 КПК України, строк дії яких закінчився,після надходження справи до суду.

Керуючись ст. ст. 194, 314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України Токарєва К.М., про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язків визначених ст. 194 КПК України, у зв'язку з існування запобіжного заходу у виді застави, - задовольнити.

Покласти на період судового розгляду, в межах строків визначених КПК, на обвинуваченого ОСОБА_1, відносно якого обрано запобіжний захід у виді застави, відповідно до ст. 194 КПК України, наступні обов'язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме з м. Києва, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування з потерпілими ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідками: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13;

- здати на зберігання слідчому, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон ( у разі його повернення), та інші документи, при наявності останніх, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Обов'язки та наслідки їх невиконання роз'яснити обвинуваченому під розписку.

Суддя Дідик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36991237 ?

Документ № 36991237 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36991237 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36991237 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36991237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36991237, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36991237, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36991237 відноситься до справи № 752/1299/14-к

Це рішення відноситься до справи № 752/1299/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36991234
Наступний документ : 36991247