Ухвала суду № 36991178, 30.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1629/14

Справа № 2034/13714/2012

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

31 січня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою споживчого товариства "Єлизавета" на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф'янський міський ринок", товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф'янський технікс плюс", споживчого товариства "Єлизавета", ОСОБА_4, третя особа Харківська обласна спілка споживчих товариств про визнання недійсними правочинів, визнання права власності та витребування майна , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено.

Представник споживчого товариства "Єлизавета" під час проголошення ухвали присутнім не був, копію ухвали не отримував про її існування дізнався 30.11.2013 року, коли отримав постанову старшого державного виконавця ВДВС Харківського району Харківської області.

З апеляційною скаргою СТ "Єлизавета" звернулося відповідно штампу вхідної кореспонденції суду 05 грудня 2013 року, тобто в п'ятиденний строк для апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається. У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою споживчого товариства "Єлизавета" на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф'янський міський ринок", товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф'янський технікс плюс", споживчого товариства "Єлизавета", ОСОБА_4, третя особа Харківська обласна спілка споживчих товариств про визнання недійсними правочинів, визнання права власності та витребування майна.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: